C ++ 11中的std :: basic_string :: npos声明

Question

basic_string类有npos，声明为static const。 为什么它从C ++ 11开始声明为静态const，为什么不简单如下：

class basic_string{ 
  ................................

 enum: size_type { npos = static_cast<size_type>(-1) };
.........................>
};

???

哪个好，静态const或枚举？

Answer 1

有一个很好的理由不这样做，枚举会创建一个新类型，在解决重载或实例化模板时至少会导致更改。

那就是说，我相信您实际上可以在类定义中声明和定义类静态常量，或者当该类是模板时该规则是否有一些例外？

Answer 2

两种解决方案几乎相同。所谓的enum hack诞生是因为编译器主要不支持类初始化。区别在于：你不能取枚举“变量”的地址;静态const方法是类型安全的。现在，在C ++ 11中，枚举类确实是类型安全的（除了你坚持枚举）。

基本上，唯一的区别在于“地址”问题。但是，当您定义一个枚举类时，您正在定义一个类型;你可能会发现，当你需要的是一个常数时，定义一个类型是不好的。