过去几年的大多数软件开发流行语有时被标记为方法论或实践。
我之前从未真正想到这一点，但在我看来，方法论总是实践的结构（即“如何”）（即“什么”）。
但是如果我们以Agile和TDD为例，前者通常被称为方法论，很好，但TDD也是如此，并且因为它是敏捷的一部分，在我的推理中，这个“降级”它只是一个单纯的实践。
我可以很容易地想出更多这样的例子，特别是涉及3字母缩写词，其中至少有一个字母D，但我希望这足以说明我的观点。
我碰巧偶然发现了关于这个主题的非常有趣的blog post by Ivar Jacobson
软件开发社区长期以来一直在以非正式的方式讨论实践 - 超过50年。在社区谈话的方式中，“练习”只是人们所做的事情，他们的习惯可能是好的，或者可能不好。以这种方式谈论实践可以很好地进行对话，但很难弄清楚如何将良好实践与有意义的事物结合起来。
我喜欢以更精确的方式谈论实践，所以我将这些称为实践（使用大写'P'）。通过更精确的定义，我们可以做一些有趣的事情：我们可以用有趣的方式组合它们（或者组合它们），我们可以将它们分开以允许我们用更好的方法替换它们。 精确实践是实用的，因为它们比学习和采用方法或过程更容易学习和采用。爱因斯坦引用它们“尽可能简单但不简单”。
实践消除了只需一个单一的，无所不包的方法或过程的需要。在实践世界中，方法只是一组独立但互补的实践。这降低了改进流程的复杂性 - 可以一次改进实践。
总结我到目前为止的理解，练习是一个实际的活动，可以确定为实际上 DO 的内容。< / p>
另一方面，方法，或方法，或流程，更为抽象，如在哲学中，是结合实践的方式随着时间的推移，为了成功交付软件产品。
有人同意吗？
答案 0 :(得分：2)
简短的回答可能是：方法论是您从头到尾开展项目所采取的一系列步骤，而实践是您在项目生命周期中应用的一小部分智慧，使其有更多的成功机会。它类似于战略和战术之间的差异。
答案 1 :(得分：1)
就我而言：
方法论是我们 想要 的工作方式。实践是（当应用方法时）我们 做 的工作方式。
善，
丹
答案 2 :(得分：0)
我同意！
方法论 - ＆gt;漂亮，智能，明显，完整，逻辑，攀爬和惊人的管道代码与幻灯片和漂亮的图片建立
练习 - ＆gt;肮脏，噢，我的上帝，没有时间做，不完整，在脚跟上，修补了做事的方式，实际上，几乎，有点工作，是时候再次阅读Shinny方法论书并感觉良好