Question

无穷无尽的比赛，例如

def foo[A](t: Seq[A]) = t match {
    Seq(x) => x
}

通常（并不总是，但通常）是我在运行时崩溃的错误。 Scala警告说，但是在增量构建中，文件可能已经编译好了，所以我会错过警告。

是否有一种方法，全局或本地（可能是注释）强制scala将警告转换为错误？

Answer 1

可以提供一个自定义报告器，任意将警告报告为错误（或相反），但API当前是基于字符串的，因此它会过滤字符串消息而不是键入警告。

没有内置方法可以对特定警告进行失败，但-Xlint -Xfatal-warnings是升级警告的常用方法。

已请求警告抑制，但被视为危险。有了致命的警告，要求就是禁止被认为是良性的警告。

如果您有剩余弃用，则可以通过从不推荐使用的方法调用警告来抑制警告（在-Xfatal-warnings下会失败）;如果该方法是本地方法，则不会生成警告。

scala> @deprecated("","") def f = 8
f: Int

scala> f
<console>:9: warning: method f is deprecated: 
              f
              ^
scala> object A {
     | def a = {
     | @deprecated("","") def _f = f
     | _f
     | }}
defined object A

scala> A.a
res1: Int = 8

本地弃用技巧本身已被弃用，但您仍然可以使用转发合作伙伴：

scala> @deprecated("","") def f = 8
f: Int

scala> f
warning: there was one deprecation warning; re-run with -deprecation for details
res0: Int = 8

scala> @deprecated("","") class C { def g = f }; object C extends C
defined class C
defined object C

scala> C.g
res1: Int = 8

Answer 2

考虑询问有关构建过程的问题。

您应该在代码提交/签入之前立即执行完整，干净的构建（非增量）并运行单元测试。这是为了避免（潜在的，剩余的）SBT或您的构建过程中的错误。当然，您应该监控错误和警告的结果。
您或者您应该做持续集成（自动，预定的构建/测试）吗？在这种情况下，您可以拥有或引入一些控制警告的处理方式（忽略或触发构建失败/警告）。
我没有看到从scalac命令行执行此操作的方法。如果所有其他方法都不能满足您的需求，那么请考虑作为最后的手段，然后仅在适合您的构建工具时：为scalac创建一个包装脚本，也称为scalac：
- 调用真scalac
- 监视输出：打印特定错误时返回错误，并可能删除目标类文件[从错误语句中捕获]以进一步强制解决问题。

我可以强制scala在无穷无尽的比赛中出错吗？

2 个答案: