Stackless Python和PyQt

Question

您对Stackless Python和PyQt有什么经验？

如果有人致辞，我会很高兴：

1. Stackless的PyQt编译：PyQt是否需要专门为Stackless编译？汇编顺利吗？绑定等问题。

2. 稳定性：任何意外的崩溃，冻结，停顿和其他奇怪的事情？

3. 内存管理：内存泄漏的任何提示。比较无Stackless / Plain Vanilla PyQt应用程序所需的RAM

4. 软件工程授权：Stackless-powered PyQt应用程序的控制流模型概述

5. 经验教训：学到任何痛苦的教训，要避免陷阱，解决你可能遇到的问题

快乐

Answer 1

如果您因为速度优化而对此感兴趣：

您可以查看Unladen Swallow（Wikipedia here）。谷歌（因为YouTube是100％Python）正在开发一种用于Python的JIT编译器，它将其速度提高5-10倍（使其比当前虚拟机更接近Java速度）。最好的部分是它将适用于所有现有的Python代码，这意味着您不必担心与其他Python优化项目相关的所有问题。

我希望如果你正在开发一个足够大的项目以保证在低级别进行优化，你可以在普通的Python中进行开发，然后在Unladen Swallow出现时更换当前的VM生产

Answer 2

几个月前，我试图沿着这条路走下去，并决定不值得努力。

我能够针对无堆栈版本的Python运行PyQt的二进制安装（在Windows上），但我发现我必须手动进入并更改一些文件。我收到了一条错误消息（抱歉，我忘记了它是什么），谷歌搜索引发了几年前的解决方案。较新的代码不包含旧的修复程序，因此更改并不太困难（如果我没记错的话）它是在python中，因此不需要重新编译。

但这对我来说是一个交易破坏者。 Qt更新定期发布，对PyQt的更新也是如此，我不想继续修复代码。 Stackless和PyQt根本没有被充分利用，无法彻底检查出来。我发现难以调试问题的风险很高。鉴于stackless的作者已经转向PyPy，这一点尤其如此。让我先提前道歉 - 我希望我找到了作者在无堆栈python上停止开发的参考资料以及我必须解决的错误的更多细节 - 我没想到会反复出现Stack Overflow的细节。

所以我选择在vanilla Python上运行PyQt而不是无堆栈。

BTW，我还认为将无信号码混合信号/插槽会让人感到困惑，因为它们是解决多线程问题的完全不同的方法。

祝你好运！