如何对List [Int]对象进行排序?

时间:2013-07-05 15:56:48

标签: scala sorting scala-2.9

我想要做的是在Scala中对List对象进行排序,而不是对列表中的元素进行排序。例如,如果我有两个Ints列表:

val l1 = List(1, 2, 3, 7)
val l2 = List(1, 2, 3, 4, 10)

我希望能够按顺序将它们放在l1> L2。

我已经创建了一个案例类来完成我需要它的操作,但问题是当我使用它时,我的其他任何方法都不起作用。我是否需要在类中实现所有其他方法,即flatten,sortWith等?

我的班级代码如下:

class ItemSet(itemSet: List[Int]) extends Ordered[ItemSet] {

  val iSet: List[Int] = itemSet

  def compare(that: ItemSet) = {

    val thisSize = this.iSet.size
    val thatSize = that.iSet.size
    val hint = List(thisSize, thatSize).min
    var result = 0
    var loop = 0

    val ths = this.iSet.toArray
    val tht = that.iSet.toArray

    while (loop < hint && result == 0) {
      result = ths(loop).compare(tht(loop))
      loop += 1
    }
    if (loop == hint && result == 0 && thisSize != thatSize) {
      thisSize.compare(thatSize)
    } else
      result
  }

}

现在,如果我创建一个ItemSet数组,我可以对它进行排序:

val is1 = new ItemSet(List(1, 2, 5, 8))
val is2 = new ItemSet(List(1, 2, 5, 6))
val is3 = new ItemSet(List(1, 2, 3, 7, 10))

Array(is1, is2, is3).sorted.foreach(i => println(i.iSet))

scala> List(1, 2, 3, 7, 10)
List(1, 2, 5, 6)
List(1, 2, 5, 8)

给我带来问题的两种方法是:

def itemFrequencies(transDB: Array[ItemSet]): Map[Int, Int] = transDB.flatten.groupBy(x => x).mapValues(_.size)

我得到的错误是:

  

Map [Nothing,Int]类型的表达式不符合预期类型Map [Int,Int]

对于这个:

def sortListAscFreq(transDB: Array[ItemSet], itemFreq: Map[Int, Int]): Array[List[Int]] = {
  for (l <- transDB) yield
    l.sortWith(itemFreq(_) < itemFreq(_))
}

我明白了:

  

无法解析符号sortWith。

有没有办法可以扩展List [Int],这样我就可以对列表集合进行排序而不会失去其他方法的功能?

1 个答案:

答案 0 :(得分:15)

标准库为有序事物的集合提供a lexicographic ordering。你可以把它放到范围内,你就完成了:

scala> import scala.math.Ordering.Implicits._
import scala.math.Ordering.Implicits._

scala> val is1 = List(1, 2, 5, 8)
is1: List[Int] = List(1, 2, 5, 8)

scala> val is2 = List(1, 2, 5, 6)
is2: List[Int] = List(1, 2, 5, 6)

scala> val is3 = List(1, 2, 3, 7, 10)
is3: List[Int] = List(1, 2, 3, 7, 10)

scala> Array(is1, is2, is3).sorted foreach println
List(1, 2, 3, 7, 10)
List(1, 2, 5, 6)
List(1, 2, 5, 8)

Ordering type class通常比Scala中的Ordered更方便 - 它允许您指定如何排序某些现有类型,而无需更改其代码或创建扩展{{1}的代理类你所看到的,很快就会变得混乱。