C ++数组删除运算符语法

Question

在我这样做之后，说

Foo* array = new Foo[N];

我总是这样删除它

delete[] array;

然而，有时我会这样看：

delete[N] array;

因为它似乎在编译和工作（至少在msvc2005中），我想知道： 做正确的方法是什么？ 那为什么要以其他方式编译呢？

Answer 1

您可以查看此MSDN链接：delete[N] operator。该值被忽略。

修改 我在VC9上尝试了这个示例代码：

int test()
{
    std::cout<<"Test!!\n";
    return 10;
}

int main()
{
    int* p = new int[10];
    delete[test()] p;
    return 0;
};

输出是：测试!!

因此计算表达式但忽略返回值。 我很惊讶地说，至少我不能想到为什么需要这样做的场景。

Answer 2

delete [N] array无效。它没有在C ++标准中定义：第5.3.5节将删除表达式定义为delete expr或delete [] expr，而不是其他任何内容。它不能在gcc（版本4.1.2）上编译。至于为什么它在Visual C ++中编译：问问Microsoft。

Answer 3

delete[] array;是正确的表单。

Answer 4

第二种情况是否正确我建议使用第一种情况，因为它不易出错。

Visual Studio编译了许多不应该的东西。

Answer 5

正确的方法是delete[] array;。我甚至不知道delete[N] array;会编译（我怀疑它应该）。

Answer 6

第一点：几乎从来没有一个很好的理由使用new或delete的数组形式开始 - 使用std :: vector（或其他一些容器）代替。

第二：回到C ++的黑暗时代，您必须指定要删除的数组的大小，因此如果您使用x = new T[N]，则匹配的删除是delete [N] x。 long 之前删除了明确指定大小的要求，但是一些编译器（特别是那些关心与古代代码向后兼容的编译器）仍然允许它。

除非你真的需要与古老的编译器（一个20岁左右的编译器）保持兼容，否则你不应该使用它。然后，除非你需要保持与旧的编译器兼容它不支持任何标准容器，否则你不应该首先使用new或者数组形式。停下来！

Answer 7

如果有效，则是非标准扩展名。

delete [] array;   

是正确的形式。

delete array; 

有时也会起作用，但依赖于实现（因此是错误的）。