Qt :: QUndoCommand问题和可能的解决方案。
我们正在开发Qt中的3D编辑应用程序。
我们需要实现一个“操作堆栈”，允许用户在其操作上调用undo-redo。
我们正在使用QUndoStack和QUndoCommand Qt类。
应用程序基于MVC模式，因此View（QGLWidget）知道如何绘制场景结构。
我们有滑块（QSlider）来平移/旋转/缩放3D对象（网格物体），我们需要实时显示变换的效果。
例如，如果我选择了一个对象并且我正在移动“X平移滑块”，我想看到当我拖动滑块时对象沿着X轴移动。 问题是让实时编辑与堆栈操作一起工作。事实上，应该被推到堆叠上的“可撤销”操作是滑块的总移动（从压力到滑块的释放）。
我们找到了两种方法：
当我拖动滑块（在每个valueChanged信号处）时 转换应用于模型和QGLWidget更新 每个滑块勾选后直接。在滑块的释放 必须将命令推入堆栈中。 QUndoStack会自动调用 按下命令时的QUndoCommand :: redo（）操作。阻止 要执行两次的操作（第一次授予 实时效果，第二次在QUndoStack :: push（）调用）之前 调用QUndoStack :: push（）应用逆变换 到对象（从总滑块运动中获得）然后我 将命令推送到堆栈。
当QundoStack具有相同的结果时，它会尝试合并命令 从调用QUndoCommand :: Id（）。当我拖动滑块时（at 每个valueChanged信号）生成一个QUndoCommand 立即推入堆栈，堆栈与它合并 如果它们具有相同的Id（），则在顶部命令，然后堆栈调用 正在插入的命令的redo（），然后是QGLWidget 获得更新和实时效果。
对于第二个，每个滑块滴答都会生成一个“Command”类的实例，而第一个实例操作则会恢复实时操作，只是为了推送命令并保持一致状态。
在“良好的编程”方面哪种解决方案更好？在性能方面哪些更好？
答案 0 :(得分：3)
我认为您正在寻找QUndoStack::beginMacro()和QUndoStack::endMacro()
可用于合并撤消堆栈中的一系列命令，以便它们作为原子操作完成/撤消。
答案 1 :(得分：0)
Chris是正确的，您可以使用宏以及您提出的解决方案。但我并不认为他对“过于复杂”的批评是公平的：Qt mergeWith AND宏机制是出于你的目的。
在您发现性能出现问题之前，我不担心任何解决方案的性能。让它工作，然后测试性能，然后解决任何性能问题。在尝试之前，您无法知道生成过多命令（然后合并）或逆转换是否是性能问题。
另一个解决方案：在第一个刻度线上，按下命令并保持对它的引用。在后续滴答中，更新命令并执行转换增量？
（有一个相关的问题，即推送命令但是用户取消了操作。例如，如果用户拖动滑块，但是将滑块释放到滑块外？幻灯片是否取消？搜索“事务撤消”命令“。它重新实现重做，以便在命令堆叠时第一次调用它时不执行任何操作，并且具有稍后调用的commit（）或rollback（）方法。）
（我从你的帖子中学到了一些东西：当调用self.mergeWith（other）时，Qt会调用其他的redo方法。这在文档中并不清楚。）