我正在通过同步调用ReadDirectoryChangesW
来观看目录。当新文件可用时,我会尝试使用CreateFile
GENERIC_READ
和FILE_SHARE_READ
立即访问该文件,但这会给我ERROR_SHARING_VIOLATION
。将文件放入监视目录的过程在我尝试阅读时没有完成写入。
有没有办法可靠地等到文件可供阅读?我可以将方法放入如下所示的循环中,但我希望有更好的方法。
while ((hFile = CreateFile (path, GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, NULL, OPEN_EXISTING, 0, NULL)) == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
if (GetLastError() == ERROR_SHARING_VIOLATION)
Sleep (500);
else
break; // some other error occurred
}
if (hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
// deal with other error
return 0;
}
ReadFile (...);
答案 0 :(得分:6)
我认为没有关于您正在寻找的事件的通知,但作为改进,我建议逐步延迟。通过这种方式,如果用户在Excel中将文件保持打开一小时,您将获得拖放操作的快速响应时间,并且不会因为紧密循环而占用CPU。
int delay= 10;
while ((hFile = CreateFile (path, GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, NULL, OPEN_EXISTING, 0, NULL)) == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
if (GetLastError() == ERROR_SHARING_VIOLATION) {
Sleep (delay);
if (delay<5120) // max delay approx 5.Sec
delay*= 2;
}
else
break; // some other error occurred
}
答案 1 :(得分:2)
我知道关闭文件上的通知没有用户模式API。你提出的循环可能是最好的方法。你可以做的唯一其他事情就是在过滤器驱动程序ala Process Monitor中监视CloseFile
,但是很糟糕......
答案 2 :(得分:2)
正如@Matt Davis所说,遗憾的是没有用户模式的API,但有一种解决方法,根据你的用例(我在下面写的)可能会做你想要的。
过去对我有用的是在调用FILE_NOTIFY_CHANGE_LAST_WRITE
时注册FILE_NOTIFY_CHANGE_FILE_NAME
而不是 ReadDirectoryChangesW
:
ZeroMemory(&overlapped, sizeof(OVERLAPPED));
overlapped.hEvent = hChangeEvent;
// ...
ReadDirectoryChangesW(hSpoolPath,
eventBuffer,
EVENT_BUF_LENGTH,
FALSE,
FILE_NOTIFY_CHANGE_LAST_WRITE, // <----
NULL,
&overlapped,
NULL);
// ...
HANDLE events[2];
events[0] = hChangeEvent;
events[1] = hCancelEvent;
DWORD wRc = WaitForMultipleObjects(2, events, FALSE, DIRECTORY_WATCH_TIMEOUT);
一旦拥有进程在创建文件并写入文件后关闭句柄,上次写入时间就会更新。
我的用例是一个通过TCP / IP接收HTTP请求并将HTTP主体写入目录的进程,其中另一个进程在接收进程完成写入后立即将其拾取(并因此关闭句柄) )它。 http-server是写入该目录的唯一进程,因此我可以依赖create-write-close模式。
答案 3 :(得分:0)
如果你对文件的创建方式有所了解,可能要等到文件停止增长X秒,或者等到删除了一个sentinel文件。或者感知创建它们的程序的状态。