Question

我们如何解释WEKA的成本矩阵？如果我有2个类来预测（0级和1级）并想要将0级的分类更多地作为1级惩罚（比如惩罚的两倍），那么矩阵格式究竟是什么？

是吗：

 0 10
20  0

或者是

 0 20
10  0

混淆的来源有以下两个参考：

1）Weka CostMatrix的JavaDoc说：

矩阵中位置i，j处的元素是将类j的实例分类为类i的惩罚。

2）然而，这篇文章的答案似乎表明不是。

鉴于第一个成本矩阵，该帖子称“对0级实例进行分类会产生10的成本。对1级实例进行分类是成本的两倍。

感谢。

Answer 1

我知道我的答案来得很晚，但它可能对某人有帮助，所以这就是：

为了提高将0级项目分类为1级的成本，正确的格式是第二种。

证据：

我使用的成本矩阵：

 0        1.0
 1000.0   0

混淆矩阵（来自交叉验证）：

   a   b   <-- classified as
 565  20 |   a = ignored
  54 204 |   b = not_ignored

交叉验证输出：

...
Total Cost                           54020
...

这是54 * 10000 + 20 * 1的成本，与上面的混淆矩阵相匹配。