Question

在C ++的switch语句中，我相信你可以在交换机中使用int或char。出于我的目的，我想使用char。我想要使用的char是字符串中的char。这是我的功能：

#include <string>
using namespace std;
...
int calindex(string* seq)
{
    int index = 0;
    for(int i=0;i<seq.length();i++)
    {
      switch(seq[i])
      {
      ...
      }
    }
return index; // index is modified within the switch statement
}

然而，当我编译时，我得到一行错误：“switch（seq [i]”表示“切换数量不是整数”。谁能看到我做错了什么？

Answer 1

switch(seq[i])

应该是：

switch((*seq)[i])

你忘了先取消引用指针。它试图访问第i个字符串。也：

seq.length();

应该是：

seq->length();

Answer 2

switch语句中的大小写值需要是编译时常量。 switch语句的要点是具有一种快速，高效的级联if语句。编译器对switch语句执行特殊操作以使其快速，但要做到这一点，它需要在编译时知道所有情况都是。

Answer 3

seq是string *，而不是char *，因此seq[i]的类型为string。

在C ++中，string比char数组更受欢迎，同样，引用比指针更受欢迎，因此将参数声明更改为

string &seq

以便string::operator []生效并返回（引用）char。

（你可以将seq声明为char *，但那时是C而不是C ++ ......）

Answer 4

索引字符串并使用char值切换是正确的，但问题是您没有索引字符串，而是指向字符串的指针。那么你应该取消引用指针，但为什么不在第一个地方使用字符串？

Answer 5

您正在将字符串指针传递给calindex，但您将seq视为通过值或引用传递字符串。

为了使您的switch语句有效，您需要以两种方式之一取消引用指针：

(*seq)[i]

或

seq->at(i)

请注意，如果您尝试访问不存在的元素，后者将抛出异常，前者不会。

Answer 6

这里的问题是通过指针传递：

int calindex(string* seq)

为什么不使用：

int calindex(string& seq)

以这种方式做到这一点更安全。

最重要的是你不必先确定指针是否为零

作为参考，你不会犯这样一个简单的错误，比如省略解除引用。

使用字符串中的char来切换语句，其中包含“错误：切换数量不是整数”

6 个答案: