我只想知道以下功能在做什么
static int myfunc(int val)
{
return *(volatile int *)val;
}
答案 0 :(得分:24)
如果 val 是将指针传递给此函数时的指针,则会确保读取此指针指向的值并将其返回给调用者。
我怀疑这可能是嵌入式设备的一个技巧,有时在地址读取值的操作会对硬件产生一些影响。
例如,从硬件FIFO读取将弹出FIFO的读取值。
将指针标记为 volatile ,如果检测到未使用该值,则编译器不优化读取。
示例:
#define FIFO_ADDRESS 0x800050
static int myfunc(int val)
{
return *(volatile int *)val; // the address *will* be read
}
static int bad( int val )
{
return *(int*)val; // might be optimized to nop()
// by the compiler if the value
// is not used by the caller
}
int main(){
bad( FIFO_ADDRESS ); // could be NOP since return value is not used
myfunc( FIFO_ADDRESS ); // *WILL* perform a READ operation on the FIFO,
// even though the result is not used, because
// of the volatile keyword
}
请注意,我会采用不同的方式,可能是一个名字很明确的宏:
#define FORCE_INT_PTR_READ( address ) *(volatile int *)address
您能否举例说明您的情况?
答案 1 :(得分:5)
它似乎试图混淆优化器(可能还有用户)。它取一个整数,将其视为指向整数的指针,并取消引用它。 'volatile'确保优化器将在该点为该解除引用生成代码,并且不会让优化器省略从内存中获取的内容。这通常用于访问存储器映射的硬件寄存器,
答案 2 :(得分:2)
它执行以下操作:
val
的内容应等于物理硬件地址。从这些地址读取时,volatile关键字是必要的,因为硬件寄存器的内容可能随时发生变化。static
表示该函数具有本地范围。请注意,如果目标操作系统使用虚拟寻址(例如PC),如果您尝试运行此代码,操作系统只会给您一记耳光。
总而言之,这是编写得很糟糕的代码,既不安全,定义也不便携。你不会通过盯着它获得任何有价值的知识。
答案 3 :(得分:0)
它将val
强制转换为指针并返回其值。致myfunc()
的电话只有在您看起来才有效
int i,j;
i = 10;
j = myfunc( (int)&i )`
应该将j设置为10
但是它不适用于sizeof(int *)
为8且因此大于sizeof(int)
的64位系统或某些sizeof(int) == 2