Question

我一直在研究一些代码，并且遇到了一些我理解的代码，但我无法想出为什么会这样做的原因。

我在下面的代码中复制了这种情况：

include <stdio.h>

void printsum(int x, double y)
{
     printf("Soma: %.2f\n", (double)x + y);
}

typedef int int_alias;

typedef void (* funcptr) (int_alias x, double y);
typedef void (* fptr) (int x, double y);

fptr pptr = &printsum;

#define A_MACRO(x, y) ((funcptr) (pptr)) (x, y)

int main()
{
    int a = 10;
    double b = 2.2;

    A_MACRO(a, b);
    /* ((funcptr) (pptr)) (a, b); */

    return 0;
}

这是在事件发生并调用宏时完成的，因此print函数是一个回调函数。

我不理解的是因为宏而发生的转换，据我所知pptr已经是指向函数的指针，所以为什么要转换为{{1}再次？

我对这种建筑并不是很熟悉，所以也许这是我想念的东西，有人能给我一些关于这个的建议吗？

Answer 1

funcptr和fptr都是函数指针的别名，是的，但是它们可以指向具有不同参数类型的函数，具体取决于{{1的定义}}

如果int_alias除了int_alias（或等效的int之外的其他任何类型，那么演员阵容就会很危险。指针值由转换器保留，但是，signed int通过转换指针调用函数会在这种情况下产生未定义的行为。

请注意，“A_MACRO()以外的任何内容”都包含枚举类型。虽然枚举类型的值可以隐式转换为int，但枚举类型不 int。这是与真实物质的区别，因为实现可能使用比int更窄的枚举类型的表示。例如，GCC可以为各种枚举类型选择宽度和签名不同的表示，具体取决于它们的值范围和编译器选项。

总而言之，int执行的演员虽然合法，但没有用处。事实上它可能是有害的。最初编写它的人可能希望它帮助使代码适应不同的整数类型（通过A_MACRO() typedef），但事实上它是一个等待发生的错误。一个更好的选择是......

int_alias

......或者只是......

#define A_MACRO(x, y) ((pptr) ((int) x, y))

...如果要点是隐藏通过指针调用函数的事实。

为什么将指针转换为函数

1 个答案: