Question

考虑以下架构：

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

    <xs:complexType name="Root">
        <xs:sequence>
            <xs:element ref="Child" />
            <xs:element name="Child2" type="Child" />
        </xs:sequence>
        <xs:attribute ref="Att" />
        <xs:attribute name="Att2" type="Att" />
    </xs:complexType>

    <xs:complexType name="Child">
        <xs:attribute ref="Att" />
    </xs:complexType>

    <xs:attribute name="Att" type="xs:integer" />

</xs:schema>

第6行的ref到“Child”失败，而第7行的type验证。对于该属性，ref在type失败时成功。我想了解原因。

我对ref的理解是，它只是引用了另一个元素，并指定您希望在该位置看到引用类型的实例（在定义中给出名称）。显然我错了，那么ref究竟是什么意思呢？

Answer 1

使用ref =“..”您正在“粘贴”在其他位置定义的现有元素/属性。使用type =“..”，您将一些结构（在complextype / simpletype中定义）分配给新元素/属性。请看以下内容：

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:tst="test" targetNamespace="test">

    <xs:complexType name="Root">
        <xs:sequence>
            <xs:element ref="tst:Child" />
            <xs:element name="Child2" type="tst:ChildType" />
        </xs:sequence>
        <xs:attribute ref="tst:AttRef" />
        <xs:attribute name="Att2" type="tst:AttType" />
    </xs:complexType>

    <xs:complexType name="ChildType">
        <xs:attribute ref="tst:AttRef" />
    </xs:complexType>

    <xs:element name="Child">
    </xs:element>

    <xs:simpleType name="AttType">
        <xs:restriction base="xs:string">
            <xs:maxLength value="10" />
        </xs:restriction>
    </xs:simpleType>

    <xs:attribute name="AttRef" type="xs:integer" />

</xs:schema>

Answer 2

在内容模型中，xs:element元素可以是：

元素声明（给出元素的名称和类型）或
对顶级元素声明的引用（给出作为识别它的一种方式的元素的名称，并推迟到该类型的实际声明）。

（同名/ ref替换适用于属性声明和属性引用，并且内联类型定义和对命名类型的引用之间存在类似的二分法。）

在您的示例中，没有名为Child的元素的顶级声明，因此ref属性失败。我希望这会有所帮助。

Answer 3

ref和type之间的显着区别在于，对于类型，你不能进一步降低级别，但使用ref，你可以使用一个可以有额外级别的元素，等等。

XML模式中ref和type之间的区别是什么？

3 个答案: