Scala中Node和Elem之间有什么区别？

Question

这两个看起来非常相似。在我在下面的REPL中运行的函数中，它们对于返回类型似乎是可互换的。

scala> import scala.xml.{Elem, Node}
import scala.xml.{Elem, Node}

scala> def addChild(parent: Elem, child: Node): Node = {
     |     parent.copy(child = parent.child ++ child)
     |   }
addChild: (parent: scala.xml.Elem, child: scala.xml.Node)scala.xml.Node

但是，我发现Elem具有.child属性，而Node则没有。一般来说，Elem与Node之间有什么区别？

Answer 1

Node scala documentation说：

  

表示带有标记树节点的XML的抽象类。此类包含用于导航的XPath子集的实现。

Elem scala documentation说：

  

案例类Elem扩展了Node类，提供了表示XML元素的不可变数据对象。

在scala Elem中使用嵌入式xml语法时，因为它是scala所知道的Node的唯一具体实现。

您无法在不实施其抽象方法（Node和child）的情况下创建label的实例。 Elem为您完成此操作，并提供了一种通过标准API创建Node的简便方法。

Elem还添加了一些通常有用的辅助方法。在需要在接受Node或Elem之间做出决定的方法中，取决于方法内是否需要这些额外功能。接受Node会使您处于更灵活的状态，以接受该类的任何实现。接受Elem可能会为您提供一些额外的帮助，但它限制您仅接受Elem Node次Elem次实施。许多Node方法都返回NodeSeq（或Node），因此一般来说，您希望接受更通用的NodeSeq（或{{ 1}}）而不是Elem。

除了这个讨论之外，通常认为接受可能性最小的类型（Node）作为参数并返回尽可能最具体的类型（Elem）的良好做法： / p>

def f(x: Node): Elem = ...

仍应考虑具体用例。

Answer 2

简单回答：XML树中有几种节点：元素，文本节点，属性节点，注释节点等。所以每个元素都是一个节点，但不是每个节点都是一个元素。