是否有任何风险添加原始Int而不是Int对象？

Question

即使我将列表设置为Long类型，我仍然可以毫无错误地执行此操作。 我应该知道有什么潜在的问题吗？

long num = 12L;
List<Long> list = new ArrayList<Long>();
list.add(num)

Answer 1

没有。原始long将自动装箱为Long。

可能导致问题的是反向操作：

 long foo = list.get(0);

这会将Long解包为long，如果null存储在列表中，则会抛出NullPointerException。

Answer 2

没有问题。在java中有一些叫做Autoboxing的东西。

这link可以帮到你。

根据JLS -

  

正如任何Java程序员所知，你不能将int（或其他原始值）放入集合中。集合只能保存对象引用，因此必须将原始值装入适当的包装类（在int的情况下为Integer）。当您从集合中取出对象时，您将获得放入的Integer;如果需要int，则必须使用intValue方法取消对Integer的装箱。所有这些装箱和拆箱都是一种痛苦，并使你的代码变得混乱。自动装箱和拆箱功能可自动完成整个过程，消除了痛苦和混乱。

Answer 3

  

我应该知道有任何潜在的问题吗？

不，没有任何问题。 Java版本1.5+的编译器将执行自动装箱，以便将long文字转换为Long对象。

但是，在执行自动取消装箱（从Long到long）时应该小心，因为取消装箱null参考将导致{{ 1}}。

例如：

NPE

Answer 4

这没有问题，因为（现代版本的）Java可以在这种情况下自动在对象和基本类型之间进行转换。它被称为自动拳击。