Question

我的应用程序中有以下哈希表：

System.Collections.Hashtable colunas = new System.Collections.Hashtable();
colunas.Add("Nome", "Nome");
colunas.Add("Departamento", "Departamento");
colunas.Add("Cargo", "Cargo");

之后，我将此哈希表作为参数传递给函数，当我在foreach中传递哈希表时，得到以下结果：

Departamento
Nome 
Cargo

为什么结果是按顺序而不是：

Nome
Departamento
Cargo

- 编辑 -

好的，我理解了原因，但我可以使用什么代替哈希表来保存插入顺序？

Answer 1

哈希表不保留广告订单。

相反，它们使用基于键的哈希码的未指定顺序。

Answer 2

Hashtable表示根据密钥的哈希码组织的键/值对的集合。

Answer 3

根据原始海报的要求，这个答案是根据评论“提升”的。

如果保持插入顺序很重要，您可能只想使用List<>，其元素以某种方式成对字符串。两种解决方案都很自然：

var colunas = new List<KeyValuePair<string, string>>();
colunas.Add(new KeyValuePair<string, string>("Nome", "Nome"));
colunas.Add(new KeyValuePair<string, string>("Departamento", "Departamento"));
colunas.Add(new KeyValuePair<string, string>("Cargo", "Cargo"));

或：

var colunas = new List<Tuple<string, string>>();
colunas.Add(Tuple.Create("Nome", "Nome"));
colunas.Add(Tuple.Create("Departamento", "Departamento"));
colunas.Add(Tuple.Create("Cargo", "Cargo"));

KeyValuePair<,>和Tuple<,>之间存在技术差异，因为前者是struct（值类型），后者是class（引用类型），但是KeyValuePair<,>和Tuple<,>都是 不可变 类型，这可能并不重要。然后确定属性名称Key / Value或Item1 / Item2是否最适合您的使用。

请注意，如果您使用此解决方案，则无法获得散列表提供的好处。您无法快速查找密钥。并且不能保证List<>不能有许多具有相同“密钥”字符串的条目（该对的第一个组件）。该字符串甚至可以是null。

如果您想要对List<>进行排序，在某些时候，调用colunas.Sort();（没有给出比较器参数）将起作用适用于Tuple<,>（词典顺序）但不适用于KeyValuePair<,>。当然，如果您希望按键将一直按排序，您可以按照另一个答案的建议使用SortedDictionary<string, string>。

Answer 4

但我可以使用什么代替哈希表来保留插入顺序？

您可以选择：

System.Collections.Generic.SortedList<TKey, TValue>
System.Collections.Generic.SortedDictionary<TKey, TValue>

请参阅此处remarks section了解差异。

哈希争抢？

4 个答案: