Python - 在列表中强制不发生bool

时间:2013-06-30 13:00:21

标签: python-2.7

如果字典满足我设置的某些限制,我想检查python 2.7。一个令人满意的例子是:{1:[2], 2: [2,3], 3:False, 4: True},但{1:[1, True]}不正常。我想禁止密钥映射到列表中的TrueFalse。请注意,我只想检测是否违反了我的限制,我不想处理此案。

一开始我测试了一个键是否映射到一个列表,如果是,我测试我是否有一些条目vv == False or v == True,如果是,我会引发一个{{1} }。然后我才知道它不起作用,因为ValueError是真的。

我应该改为测试1 == True吗?您是否有关于如何执行限制的建议,或者您认为我的限制是不好的做法?

背景:字典将状态/标签元组映射到NFA的后继状态,并映射到v is False or v is TrueTrue以立即接受/拒绝该字。

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

您可以使用isinstance

In [16]: isinstance(True, bool)
Out[16]: True

In [17]: isinstance(1, bool)
Out[17]: False

您也可以使用is

In [18]: any(x is True or x is False for x in [True, 2])
Out[18]: True

isinstance的单行函数示例:

In [21]: is_good = lambda d: not any(any(isinstance(x, bool) for x in l)
   ....: for l in d.values() if isinstance(l, list))

In [22]: d = {1:[2], 2: [2,3], 3:False, 4: True}

In [23]: is_good(d)
Out[23]: True

In [24]: d[1][0] = False

In [25]: is_good(d)
Out[25]: False

同一功能的更明确版本:

def is_good(d):
    for v in d.values():
        if isinstance(v, list):
            for x in v:
                if isinstance(v, bool):
                    return False
    return True

答案 1 :(得分:0)

为了尊重duck-typing,如果我不想要测试长度为true的元素,我会测试一下,使用len(),除了== True:

def issingle(v):
  try:
    len(v)
    return False
  except:
    return True

x=[2,3]
y=1

issingle(x) ->> False
issingle(y) ->> True