Question

请考虑这个示例类：

[Serializable]
public class SomeClass
{
    private DateTime _SomeDateTime;

    public DateTime SomeDateTime
    {
        get { return _SomeDateTime; }
        set { _SomeDateTime = value; }
    }
}

我想根据自己的规则更改类中声明的任何DateTime的序列化。此类的成员将经常更改，我不想为每个更改维护自定义序列化程序。此外，我希望子行程继承此行为，而不是为每个行为编写自定义序列化程序。序列化由Web服务输出。谢谢你的帮助！

Answer 1

您是否考虑过简单地使用Nullable日期时间

public DateTime? SomeDateTime {get; set;}

这样，您实际上可以将null值作为类中的合法值。通常，您希望尽可能避免自定义序列化。一旦您执行自定义序列化，例如实施 ISerializable ，那么您就会陷入困境，并且所有其他派生类都会坚持使用它。

还记得，对于自定义异常，必须始终覆盖ISerializable成员的痛苦是什么？这是因为System.Exception实现了ISerializable，因此所有派生的异常（这意味着一切）必须实现这些成员，如果您希望它们跨越AppDomains。

Answer 2

查看OnSerializing和OnDeserializing属性，以在序列化对象时调用自定义方法。你可以在那里强制一些自定义逻辑，并将序列化过程与实际数据类型分离。

Answer 3

好吧，您可以使用“bool ShouldSerializeSomeDateTime（）”方法来启用/禁用单个成员的序列化，但我认为这不是您所需要的。另一个常见选项是添加一个执行格式化的成员：

public string SomeDateTimeFormatted { get {return theField == DateTime.MinValue？ “”：theField.ToString（“R”）;} //或任何格式设置{...对面...} }

如果可以的话，坚持使用内置序列化会更好 - 部分原因是为了减少需要编写的代码量。 Josh关于可以为空的DateTime（DateTime？）的建议是一个很好的建议，虽然它可能仍然不是很空 - 字符串与格式化字符串 - 我希望它会使用xsi：nil标记。

覆盖特定.NET类型的序列化

3 个答案: