Question

我正试图找到一种方法来改变属性的序列化行为。

假设我有这样的情况：

[Serializable]
public class Record
{
   public DateTime LastUpdated {get; set; }

   // other useful properties ...
}

public class EmployeeRecord : Record
{
   public string EmployeeName {get; set; }

   // other useful properties ...
}

现在我要序列化EmployeeRecord。我不希望序列化Record类中的LastUpdated属性。（我确实希望在序列化记录时序列化LastUpdated）。

首先，我尝试使用 new 关键字隐藏LastUpdated属性，然后添加XmlIgnore属性：

public class EmployeeRecord : Record
{
   public string EmployeeName {get; set; }

   [XmlIgnore]
   public new DateTime LastUpdated {get; set; }
   // other useful properties ...
}

但那没用。然后我尝试将基础LastUpdated虚拟化并覆盖它，保留属性：

[Serializable]
public class Record
{
   public virtual DateTime LastUpdated {get; set; }

   // other useful properties ...
}

public class EmployeeRecord : Record
{
   public string EmployeeName {get; set; }

   [XmlIgnore]
   public override DateTime LastUpdated {get; set; }
   // other useful properties ...
}

这也不起作用。在两次尝试中，LastUpdated忽略了XmlIgnore属性，并愉快地开展了序列化业务。

有没有办法让我想要做的事情发生？

Answer 1

首先，[Serializable] attr与XmlSerializer无关。那是一只红鲱鱼。 [Serializable]对System.Runtime.Serialization有意义，而XmlSerializer则存在于System.Xml.Serialization中。如果您使用[Serializable]和您的成员使用[XmlIgnore]装饰您的课程，那么您可能会混淆自己或您的代码的其他读者。

.NET中的XmlSerialization非常灵活。取决于序列化的完成方式，直接由您或间接完成，比如说Web服务运行时 - 您有不同的方法来控制事物。

一种选择是使用 propertyName 指定模式在XML序列化中打开或关闭属性。假设你有这段代码：

public class TypeA
{ 
  public DateTime LastModified;
  [XmlIgnore]
  public bool LastModifiedSpecified;
}

然后，如果实例中的LastModifiedSpecified为false，则不会为该实例序列化LastModified字段。在类型的构造函数中，可以将LastModifiedSpecified设置为在基类型中始终为true，并在派生类型中始终为false。实际的布尔值 - LastModifiedSpecified - 永远不会被序列化，因为它被标记为XmlIgnore。

这个小技巧记录在案here。

您的另一个选择是使用XmlAttributeOverrides，这是一种动态提供XML序列化属性集的方法（如XmlElementAttribute，XmlIgnoreAttribute，XmlRootAttribute等等） - 在运行时动态地将这些属性提供给序列化程序。 XmlSerializer不是检查这些属性的类型本身，而是遍历提供给其构造函数的覆盖属性列表。

    var overrides = new XmlAttributeOverrides();
    // ....fill the overrides here....
    // create a new instance of the serializer specifying overrides
    var s1 = new XmlSerializer(typeof(Foo), overrides);
    // serialize as normal, here.

更详细地说明here。

在您的情况下，您将提供XmlIgnoreAttribute作为覆盖，但仅在序列化派生类型时提供。（或其他）只有在直接实例化XmlSerializer时才有效 - 当运行时隐式执行序列化时，它不起作用，就像Web服务一样。

干杯！

Answer 2

我能想到的最好的......

[Serializable]
public class Record
{
   public DateTime LastUpdated {get; set; }
   public virtual bool ShouldSerializeLastUpdated() {return true;}
   // other useful properties ...
}

public class EmployeeRecord : Record
{
   public string EmployeeName {get; set; }
   public override bool ShouldSerializeLastUpdated() {return false;}
   // other useful properties ...
}

基本上，XmlSerializer尊重一些模式; public bool ShouldSerialize*()和public bool *Specified {get;set;}（请注意，您应将*Specified标记为[XmlIgnore] ......）。

不太优雅，我会批准;但是XmlSerializer只关注公众成员，所以你甚至无法隐藏它们（[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never), Browsable(false)]之外）。

使用属性覆盖属性

2 个答案: