如何修改for循环中的切片?

时间:2013-06-29 22:36:50

标签: go

我的阅读清单中有一篇文章。每篇文章都有属性“FeedURL”,其中包含文章来源的网址。当我取消订阅Feed时,我希望能够删除包含Feed的网址的每篇文章。

type Article struct {
    FeedURL string
    URL     string // should be unique
    // ... more data
}

func unsubscribe(articleList []Article, url string) []Article {
   // how do I remove every Article from articleList that contains url?
}

func main() {
    myArticleList := []Article{
        Article{"http://blog.golang.org/feed.atom", "http://blog.golang.org/race-detector"},
        Article{"http://planet.python.org/rss20.xml", "http://archlinux.me/dusty/2013/06/29/creating-an-application-in-kivy-part-3/"},
        Article{"http://planet.python.org/rss20.xml", "http://feedproxy.google.com/~r/cubicweborg/~3/BncbP-ap0n0/2957378"},
        // ... much more examples
    }

    myArticleList = unsubscribe(myArticleList, "http://planet.python.org/rss20.xml")

    fmt.Printf("%+v", myArticleList)
}

解决这个问题的有效方法是什么?

首先,我的代码看起来像是取消订阅:

func unsubscribe(articleList []Article, url string) []Article {
    for _, article := range articleList {
        if article.FeedURL == url {
            articleList = append(articleList[:i], articleList[i+1:]...)
        }
    }
    return articleList
}

但后来我意识到这会改变切片并使for循环变得不可预测。

实现这一目标的有效而美观的方法是什么?

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

要有效率:

  • 使用一段指向文章的指针,然后我们将移动指针 结构而不是结构值。
  • 如果列表中的文章顺序不重要,请使用 无序算法;它减少了指针的移动。否则,请使用 有序算法。在任何情况下,最小化指针移动。
  • 不要在列表的末尾留下悬空指针。垃圾 收藏家会认为他们仍然在使用;它看着切片 容量不是切片长度。
  • 尽量减少内存分配。

例如,

package main

import "fmt"

type Article struct {
    FeedURL string
    URL     string // should be unique
    // ... more data
}

// Remove every Article from an articleList that contains url without preserving order.
func unsubscribeUnordered(a []*Article, url string) []*Article {
    for i := 0; i < len(a); i++ {
        if a[i].FeedURL == url {
            a[len(a)-1], a[i], a = nil, a[len(a)-1], a[:len(a)-1]
            i--
        }
    }
    return a
}

// Remove every Article from an articleList that contains url while preserving order.
func unsubscribeOrdered(a []*Article, url string) []*Article {
    j := 0
    for i := 0; i < len(a); i++ {
        if a[i].FeedURL == url {
            continue
        }
        if i != j {
            a[j] = a[i]
        }
        j++
    }
    for k := j; k < len(a); k++ {
        a[k] = nil
    }
    return a[:j]
}

func NewArticleList() []*Article {
    return []*Article{
        &Article{"http://blog.golang.org/feed.atom", "http://blog.golang.org/race-detector"},
        &Article{"http://planet.python.org/rss20.xml", "http://archlinux.me/dusty/2013/06/29/creating-an-application-in-kivy-part-3/"},
        &Article{"http://planet.python.org/rss20.xml", "http://feedproxy.google.com/~r/cubicweborg/~3/BncbP-ap0n0/2957378"},
        // ... much more examples
    }
}

func PrintArticleList(a []*Article) {
    fmt.Print("[")
    for _, e := range a {
        fmt.Printf("%+v", *e)
    }
    fmt.Println("]")
}

func main() {
    PrintArticleList(NewArticleList())
    ao := unsubscribeOrdered(NewArticleList(), "http://planet.python.org/rss20.xml")
    PrintArticleList(ao)
    auo := unsubscribeUnordered(NewArticleList(), "http://planet.python.org/rss20.xml")
    PrintArticleList(auo)
}

输出:

[{FeedURL:http://blog.golang.org/feed.atom URL:http://blog.golang.org/race-detector}{FeedURL:http://planet.python.org/rss20.xml URL:http://archlinux.me/dusty/2013/06/29/creating-an-application-in-kivy-part-3/}{FeedURL:http://planet.python.org/rss20.xml URL:http://feedproxy.google.com/~r/cubicweborg/~3/BncbP-ap0n0/2957378}]

[{FeedURL:http://blog.golang.org/feed.atom URL:http://blog.golang.org/race-detector}]
[{FeedURL:http://blog.golang.org/feed.atom URL:http://blog.golang.org/race-detector}]

答案 1 :(得分:0)

PeterSO的答案是完成工作,并且效率很高。

但是,我可能会选择像这样简单的东西

func unsubscribe(articleList []Article, url string) (filtered []Article) {
    filtered = articleList[:0] // optional.  reuses already-allocated memory.
    for _, article := range articleList {
        if article.FeedURL != url {
            filtered = append(filtered, article)
        }
    }
    return
}

只需要大约两秒钟的时间来阅读和理解。

这个想法也适用于指向文章的指针,就像PeterSO所说,如果你的文章结构很大,这可能是件好事。