Question

从切片i中删除元素a的惯用方法，保留顺序，似乎是：

a = append(a[:i], a[i+1:]...)

我想知道在循环中哪个是最好的方法。据我了解，不可能在以下范围内使用它：

for i := range a { // BAD
    if conditionMeets(a[i]) {
        a = append(a[:i], a[i+1:]...)
    }
}

但是可以使用len(a)。 [编辑：这不起作用，见下面的答案]

for i := 0; i < len(a); i++ {
    if conditionMeets(a[i]) {
        a = append(a[:i], a[i+1:]...)
    }
}

是否有比使用len或append更好或更惯用的方式？

Answer 1

您提出的解决方案不正确。问题是当您从切片中删除元素时，所有后续元素都将移位。但循环不知道你改变了底层切片和循环变量（索引）像往常一样递增，即使在这种情况下它不应该因为你跳过一个元素。

如果切片包含两个彼此相邻的元素，这两个元素都需要被删除，第二个元素将不会被检查，也不会被删除。

因此，如果删除元素，则必须手动递减循环变量！让我们看一个例子：删除以"a"开头的单词：

func conditionMeets(s string) bool {
    return strings.HasPrefix(s, "a")
}

解决方案（尝试使用下面Go Playground上的所有其他示例）：

a := []string{"abc", "bbc", "aaa", "aoi", "ccc"}
for i := 0; i < len(a); i++ {
    if conditionMeets(a[i]) {
        a = append(a[:i], a[i+1:]...)
        i--
    }
}
fmt.Println(a)

输出：

[bbc ccc]

或者更好：使用向下循环，因此您不需要手动递减变量，因为在这种情况下，移位的元素位于切片的“已处理”部分。 / p>

a := []string{"abc", "bbc", "aaa", "aoi", "ccc"}
for i := len(a) - 1; i >= 0; i-- {
    if conditionMeets(a[i]) {
        a = append(a[:i], a[i+1:]...)
    }
}
fmt.Println(a)

输出相同。

替换多次删除

如果你必须删除“很多”元素，这可能会很慢，因为你必须进行大量的复制（append()复制）。想象一下：你有一个包含1000个元素的切片;只需删除第一个元素就需要将999个元素复制到前面。此外，还会创建许多新的切片描述符：每次删除元素都会创建 2 个新切片描述符（a[:i]，a[i+1:]）加上 a必须更新（append()的结果）。在这种情况下，将不可移除元素复制到新切片可能更有效。

有效的解决方案：

a := []string{"abc", "bbc", "aaa", "aoi", "ccc"}
b := make([]string, len(a))
copied := 0
for _, s := range(a) {
    if !conditionMeets(s) {
        b[copied] = s
        copied++
    }
}
b = b[:copied]
fmt.Println(b)

此解决方案分配与源长度相同的切片，因此不会执行新的分配（和复制）。此解决方案还可以使用range循环。如果您想要结果a，请将结果分配给a：a = b[:copied]。

输出相同。

许多删除（以及一般用途）的就地备用

我们还可以通过维护2个索引并在同一切片中分配（复制转发）不可移除元素来“循环”删除。

要记住的一件事是我们应该删除已删除元素的位置，以便删除无法访问的值的引用，以便GC可以完成其工作。这也适用于其他解决方案，但仅在此处提及。

示例实施：

a := []string{"abc", "bbc", "aaa", "aoi", "ccc"}
copied := 0
for i := 0; i < len(a); i++ {
    if !conditionMeets(a[i]) {
        a[copied] = a[i]
        copied++
    }
}
for i := copied; i < len(a); i++ {
    a[i] = "" // Zero places of removed elements (allow gc to do its job)
}
a = a[:copied]
fmt.Println(a)

输出是一样的。尝试Go Playground上的所有示例。

删除for

1 个答案:

替换多次删除

许多删除（以及一般用途）的就地备用