为什么我会使用一个而不是另一个?它们似乎都只影响输出的下一个字段。故意有两种方法来做同样的事情是什么意思?还是一个事后的想法?
答案 0 :(得分:1)
std::ios_base::width()
是ios_base
的成员(好的,很明显),这通常不是用户搞砸的类 - 用户的预期接口是*流类。 std::setw()
在该级别工作(最终无论如何都会调用std::ios_base::width()
)。这使编码人员能够编写更清晰的代码(无论如何,我的意见):
cout << setw(10) << someint;
而不是:
cout.width(10);
cout << someint;