为什么我需要将null合并运算符放在括号中？

Question

我最近注意到了一种好奇心（至少对我而言）。我认为null-coalescing operator会优先于任何数学运算，但显然我错了。我认为以下两个变量在最后会有相同的值：

double? previousValue = null;
double? v1 = 1 + previousValue ?? 0;
double? v2 = 1 + (previousValue ?? 0);

但是v2.Value是（所需的）1而v1.Value仍为0.为什么？

Demo

Answer 1

由于您提到的确切原因，

v1为0：null-coalescing运算符实际上具有相对较低的优先级。 This table显示了究竟有多低。

因此，对于第一个表达式，首先计算1 + null，然后计算为null int?，然后合并为0.

Answer 2

v2说，1加（如果previousValue == null将值0加1，则给出1.The v1表示1加上null为null所以让我们给出0。