Question

我希望得到关于sys.exit()使用的一些建议。我使用sys.exit()来阻止脚本继续运行：

我的代码：

if  x != 20:
    query = raw_input("X does not equal 20. Do you want to continue? (Y/N)")
    if query in ['y', 'Y']:
        pass
    else:
        sys.exit()

我已经做了一些搜索（并且仍在搜索），但我希望能够清楚地了解sys.exit()的最佳实践。有没有比杀死剧本更极端的东西？我正在考虑额外循环和更好奇的问题的组合。

Answer 1

将代码放在main（）函数中：

def main():
    // your code

if __name__ == '__main__':
    main()

然后您可以通过返回

退出脚本

Answer 2

因为这是在脚本的开头使用的（如你所提到的）。使用下面写的编码模式。并且使用return而不是sys.exit（实际上，因为您从脚本本身退出，因此完全终止该过程sys.exit并不是一个坏习惯）。

您是使用return还是sys.exit返回适当的整数。这是一个很好的做法。

def do_something():
    //process something
    return 1

if __name__ == '__main__':
    query = raw_input("Do you want to continue? (Y/N)")
    if query.lower() == 'y':
        //do something
        do_something()
    else:
        print 'ERROR: Cant Understand Input. It has to be (Y/N). Exiting...'
        return 0

Answer 3

正如其他评论者所指出的，一个函数为您提供了从脚本中的任何地方使用返回保释的选项，这可能是最好的选择 - 我只是想提到一件琐事：

从技术上讲，sys.exit会引发SystemExit异常。您可以使用普通的try-catch捕获SystemExit，如果您愿意，可以有效地“取消”退出。如果您有更复杂的代码，其中低级函数可能没有足够的上下文来做出正确的决定，但更高级别的代码可能想要介入并清理，这可能会派上用场。

来自C / C ++和许多其他语言的人从这种策略中得到了荨麻疹，但在Pythonland中并不少见。一般情况下，使用异常进行流量控制是个好主意，但如果您正在使用其他人的功能，或者将较小的脚本组合到更大的应用程序中，则可能会有用。

不要忘记，顺便说一句，如果控制权落到你的脚本的底部，那么它无论如何都会返回'无'，所以在你的例子中：

if  x != 20:
    query = raw_input("X does not equal 20. Do you want to continue? (Y/N)")
    if query in ['y', 'Y']:
        // do something

与

相同

if  x != 20:
    query = raw_input("X does not equal 20. Do you want to continue? (Y/N)")
    if query in ['y', 'Y']:
        // do something
    else:
        sys.exit()

除了你可以尝试/捕捉第二个但不是第一个的事实...虽然我假设你的例子是从一个更大的样本剪断，其中返回是更好的逃生路线

sys.exit（）：有一个不那么极端的选择吗？

3 个答案: