在无限递归main（）中Segfault之后的不同运行时间

Question

就像我们所知， 在Linux世界中，用户空间中的无限重复“main（）”将收到“分段错误”的碎片，这实际上是由堆栈溢出引起的。 （如下面的代码所示）

#include <stdio.h>
void main(void) 
{
    main ();
}

实验和问题：

将代码更改为：

#include <stdio.h>
int cnt = 0; 
void main(void) {
    printf("cnt %d\n", cnt++);
    main();
}

测试环境：

x86-64 ubuntu， GCC-4.6

我需要你的帮助，并提前致谢！

为什么分段错误发生在不同的“cnt”值中：

cnt：523614

cnt：523602

cnt：523712

cnt：523671

Answer 1

这可能是由于Address space layout randomization。如果您运行程序稍加修改的示例：

#include <stdio.h>
int cnt = 0;
void main(void)
{
    int a;
    printf("cnt %d %p\n", cnt++, (void*)&a); fflush(stdout);
    main();
}

您将看到a的地址在程序的各种运行中不一致。可能堆栈的初始大小也略有随机化，导致这个空间中的堆栈帧数量略有不同。

PS：我添加了fflush，因此可以安全地通过例如tail和grep传输程序的输出，否则缓冲可能会模糊输出的实际最后一行

P.S2：我必须将print更改为printf并添加#include <stdio.h>。

P.S3：您不应该对您的程序使用优化，否则尾部调用优化将删除您的递归，您的程序将实际循环。我的程序版本没有这样做，因为别名为a。