Question

对于你们中的一些人来说，这可能是一个简单的问题。但我想知道std::string是否是一个容器。按容器我的意思是容器，例如std::vector，std::list和std::deque。

由于std::basic_string<>接受除整数字符之外的其他类型，但也通过使用字符数组进行优化。我不清楚它属于哪个类别。

这将编译：

#include <string>
#include <iostream>

int main() {
    std::basic_string<int> int_str;
    int_str.push_back(14);
    return 0;
}

但是添加这一行：

std::cout << int_str << std::endl;

不会。因此，通过这些事实，我可以得出结论，std :: basic_string不适用于除字符之外的其他类型。

这对你来说可能是一个奇怪的问题。我需要知道这个的原因是因为我正在研究一个框架，而我仍然无法确定“字符串”会落在哪个类别中。

Answer 1

是的，std::basic_string模板符合Container concept的所有要求。但是，我认为它对所包含的类型有更强的要求。只是想弄清楚究竟是什么。

（这不是Bjarne的概念。标准中标注为“23.2.1 General container requirements”。）

Answer 2

根据标准（2003,2011），std :: basic_string是仅用于POD类型的容器。即没有构造函数，析构函数或虚函数的基本类型或普通结构/类。但是gnu stdlib允许将非POD类型与std :: basic_string一起使用。 Here是使用basic_string和非POD类型的示例。

如果您要使您的示例有效，您应该定义运算符

std::ostream& operator<<(::std::ostream& out, std::basic_string<int> &dat) 
{ 
    out << dat[0];
    return out; 
}

或类似的东西。

Answer 3

可以肯定地说，它不是一个容器，至少不是你想象的std容器的正常方式。

最简单的例子就是你不能把任何你想要的东西放进去。

但是它确实有一些容器的分类，就像你可以将一些基本类型放入其中，即使它们不是字符，也许最令人惊奇的是你可以得到它的迭代器，就像它是一个普通的容器。

它是一个包含者吗？我会说是的但是！它不是一个普通的。

C ++ std :: string是一个容器吗？

3 个答案: