你什么时候在标量上调用stable_sort（）？

Question

使用默认比较器在标量类型（即stable_sort，sort等）上调用int代替long是否合适？

如果是的话，你应该什么时候这样做？

如果没有，那么为什么标准库只是将这些调用转发给sort？那会不会更快？

Answer 1

当您要排序的项目有satellite information时，稳定的排序实际上非常有用。

---

来自CLRS（算法导论，第3版。）：

  

“在实践中，要排序的数字很少是孤立的值。每个数字通常是一部分   被称为记录的数据集合。每条记录都包含一个密钥，即密钥   要排序的值。记录的其余部分包括卫星数据   通常随身携带钥匙。在实践中，当排序算法置换时   密钥，它也必须置换卫星数据。“

---

当排序稳定时，意味着关系在排序数组中被项目的原始排序打破。如果您只对int和long类型进行排序，则不需要稳定排序。

Answer 2

应该没有区别（可能除了-0.0和0.0之外）。但是我认为没有必要转发这样的调用，因为只要比较操作编译，std :: sort或std :: stable_sort就不应该知道它们的排序。这些功能不需要太聪明。

Answer 3

具体使用默认比较器（暗示自然严格的排序）？在这种情况下，我没有看到对标量进行稳定排序的任何用法。在等效值（根据比较器）无法区分的情况下，稳定排序不能提供任何额外的好处。 （虽然@Andrey Tuganov在他的回答中提出了一个关于否定零的有趣和相关的评论）。

然而，当排序标准弱于自然严格排序时，标量上的稳定排序可能是有用的。例如，您可以编写一个比较谓词，表示任何奇数都大于任何偶数。在这种情况下，结果排序将简单地将数组划分为偶数和奇数的连续块（​​按此顺序）。如果您有兴趣保持这些数字的相对顺序不变，则需要稳定的排序算法。