Question

这是两个测试，第一个使用：

DateTime.TryParse（dateToParse，out date）

    var dateToParse = "2012-09-17";

    var startNew = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < 4059; i++)
    {
        DateTime date;
        if (!DateTime.TryParse(dateToParse, out date))
            continue;


    }
    Console.WriteLine(startNew.GetTimeString());

- ＆GT;输出：19,1 ms 快速闪电

第二个使用：

DateTime.TryParse（dateToParse，new CultureInfo（“en-US”），DateTimeStyles.AdjustToUniversal，out date）

    var dateToParse = "2012-09-17";

    var startNew = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < 4059; i++)
    {
        DateTime date;
        if (!DateTime.TryParse(dateToParse, new CultureInfo("en-US"), DateTimeStyles.AdjustToUniversal, out date))
            continue;


    }
    Console.WriteLine(startNew.GetTimeString());

- ＆GT;输出：11,6秒真的很慢!!!

两个问题。

1 - 为什么在美国文化中转换如此缓慢

2 - 我可以使用哪种替代解决方案将日期时间字符串转换为US-Culture

Answer 1

一点优化

var dateToParse = "2012-09-17";

CultureInfo ci = new CultureInfo("en-US");
var startNew = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < 4059; i++)
{
    DateTime date;
    if (!DateTime.TryParse(dateToParse, ci, DateTimeStyles.AdjustToUniversal, out date))
        continue;
}

第一个例子和第二个例子之间的区别在于新的CultureInfo 在进入循环之前只创建一次将大大减少所需的时间。

但是，我很想知道在IDE之外编译和执行时原始代码的真实性能。 JITter可能会自行进行优化。

Answer 2

这是因为您正在创建4059个对象 - 特别是在new CultureInfo("en-US")位。

在循环之外声明US CultureInfo对象。

为什么DateTime.TryParse与文化US和AdjustToUniversal一样慢

2 个答案: