Question

我在这里选择：

select parent_id from sales_flat_order_status_history where status like '%whatever%' group by parent_id having count(parent_id) > 1

此查询仅运行几秒钟。现在我想在另一个选择中使用它，如下所示：

select increment_id from sales_flat_order where entity_id in(
select parent_id from sales_flat_order_status_history where status like '%whatever%' group by parent_id having count(parent_id) > 1)

这是永远运行的，所以我尝试逐个插入ID：

select increment_id from sales_flat_order where entity_id in(329,523,756,761,763,984,1126,1400,1472,2593,3175,3594,3937,...)

这种方法运行得很快，差异在哪里？如何让我的第一种方法更快地运作？

谢谢！

Answer 1

您的查询需要很长时间才能运行，因为它正在执行子查询并对每行sales_flat_order表执行查找。

加入可能会更快：

select increment_id 
from sales_flat_order
  inner join (select parent_id 
              from sales_flat_order_status_history 
              where status like '%whatever%' 
              group by parent_id having count(parent_id) > 1) Sub 
  on sales_flat_order.entity_id  = Sub.parent_ID

这会强制子查询只执行一次

Answer 2

子查询以foreach样式处理（每行进行子选择）。

认为in (1,2,3)不要在某些旧版本的mysql中使用索引。

MySql和subselect，为什么这么慢？

2 个答案: