Question

所以我有一个ContactCardGroup类，其中包含一组ContactCardGroupMemberships：

 public class ContactCardGroup : AbstractEntity, IContactCardGroup
    {

        public ICollection<ContactCardGroupMembership> Members { get; protected set; }

和ContactCardGroupMembership类：

 public class ContactCardGroupMembership : AbstractAspect
    {

        public long MembershipId { get; set; }

        public long GroupId { get; set; }

        public ContactCard Contact { get; set; }

        public bool IsPrimary { get; set; }

        public ICollection<ContactGroupRole> Roles { get; protected set; }

        public ContactCardGroupMembership()
        {
            this.Roles = new Collection<ContactGroupRole>();
        }
    }

因此，在整个代码中，如果不是GroupId，我会有一个ContactCardGroup成员....但是这不会引入一个令人讨厌的循环引用，特别是在处理/销毁时。这有什么规则/模式吗？

似乎自从我安装ReSharper以来，我对任何编码选择都不再有信心;（

Answer 1

您可以使用循环引用，它们非常有用。大多数ORM很好地处理它们。

但是，如果你使用序列化库，那么它们可能有点棘手，而且通常不喜欢循环引用。

但是你是否应该使用它们取决于你正在解决的问题。

如果该图与根引用隔离，则两个（或多个）相互引用的事物（对象图）将不会保持活动状态。但是，只要在对象图中保留对一件事的引用，就可能意外地最终坚持大图。

父对象的集合成员的对象是否也应该引用父对象？

1 个答案: