Question

我刚开始学习C＃中的观察者模式，我的要求与观察者模式正好相反：

我们有许多进程正在运行，一个进程监视所有进程。每个进程都可以（如果发生某些事件）通知父进程。

似乎已经有这个问题“What is the opposite of the observer pattern?”讨论了这个问题，但仍然没有代码示例。

为了理解观察者模式，我在这个答案中引用了Jon Skeet的下面这段代码。

Super-simple example of C# observer/observable with delegates

      using System;

      class Observable
      {
          public event EventHandler SomethingHappened;

          public void DoSomething()
          {
          EventHandler handler = SomethingHappened;
          if (handler != null)
          {
            handler(this, EventArgs.Empty);
          }
      }




      class Observer
      {
          public void HandleEvent(object sender, EventArgs args)
          {
             Console.WriteLine("Something happened to " + sender);
          } 
      }



    class Test
    {
        static void Main()
        {
        Observable observable = new Observable();
        Observer observer = new Observer();
        observable.SomethingHappened += observer.HandleEvent;

        observable.DoSomething();
        }
    }

现在让我们假设我们只有一个观察者（父进程）和许多子进程。如何在c＃中以观察者模式实现它。是否可以使用任何其他模式进行此实现？

提前感谢您的回答。

Answer 1

你想解决什么问题？观察者模式是关于将观察者与观察者隔离，反之亦然，使您可以灵活地添加新观察者而无需修改观察者。只需在父进程中提供一个委托，以便在发生有趣事件时触发子进程。这对于Observer模式来说非常经典，所以我并没有真正得到你认为与你的场景“相反”的东西。

您应该在启动子进程时传入委托，并让它们挂起到引用。这样，您不必为子进程提供机制来查找父进程，无论是通过操作系统，通过Singleton还是通过全局变量，任何选项往往会破坏单元可测试性。

作为旁注，当首次描述Observer模式时，主流OO语言没有类似委托的功能。从本质上讲，代表是包含在C＃语言和.NET平台中的观察者。

实现与观察者模式相反的（C＃） - 父监控所有子项

1 个答案: