我正在尝试找到一个不错的算法,它允许我找到一条线在穿过网格时相交的所有方格。 Bresenham的算法在我的场景中不起作用,因为线的端点不一定必须在正方形的中心开始或结束。即使它经过一个角落,也会计算一个正方形。
我尝试使用谷歌搜索,但我没有找到很多结果。
Red是Bresenham的算法,可以完成我想要它做的事情,但只有当行端点从正方形的中心开始时它才有效。 绿色是我理想的情景。
答案 0 :(得分:1)
为什么不遵循“数字”算法呢?
只评估线上有限大量的点。
从点的坐标,可以很容易地确定它们落在哪个方格上
(当点所在的方格与最后一个点不同时,您只需在列表中添加一个新方块。)
答案 1 :(得分:0)
遇到了同样的问题,在 gamedev.stackexchange.com 中的一个问题上找到了有用的答案,该问题链接到博客文章:http://playtechs.blogspot.com/2007/03/raytracing-on-grid.html
如果您赶时间,下面是相关代码,但请查看 gamedev 问题以获得更多相关答案。博客文章还更详细地解释了它的工作原理,并有两种额外的算法 - 一种更通用,更容易适应三个维度,另一种更简单,用于线条始终在正方形中心开始和结束的情况。
#include <limits> // for infinity
void raytrace(double x0, double y0, double x1, double y1)
{
double dx = fabs(x1 - x0);
double dy = fabs(y1 - y0);
int x = int(floor(x0));
int y = int(floor(y0));
int n = 1;
int x_inc, y_inc;
double error;
if (dx == 0)
{
x_inc = 0;
error = std::numeric_limits<double>::infinity();
}
else if (x1 > x0)
{
x_inc = 1;
n += int(floor(x1)) - x;
error = (floor(x0) + 1 - x0) * dy;
}
else
{
x_inc = -1;
n += x - int(floor(x1));
error = (x0 - floor(x0)) * dy;
}
if (dy == 0)
{
y_inc = 0;
error -= std::numeric_limits<double>::infinity();
}
else if (y1 > y0)
{
y_inc = 1;
n += int(floor(y1)) - y;
error -= (floor(y0) + 1 - y0) * dx;
}
else
{
y_inc = -1;
n += y - int(floor(y1));
error -= (y0 - floor(y0)) * dx;
}
for (; n > 0; --n)
{
visit(x, y);
if (error > 0)
{
y += y_inc;
error -= dx;
}
else
{
x += x_inc;
error += dy;
}
}
}