Question

我是Ruby的新手，我看过构造函数做了几种不同的方式，我很好奇哪种更惯用的方式？这些是我见过的两种最常见的变体：

直接分配：

class Foo

  attr_accessor :id
  attr_accessor :name

  def initialize(id, name)
    @id = id
    @name = name
  end

end

哈希传球：

class Foo

  attr_accessor :id
  attr_accessor :name

  def initialize(options)
    @id = options[:id]
    @name = options[:name]
  end

end

哪个是最惯用的，还是有另外一种我没有涉及的方式？

Answer 1

方法签名的Arity

你所谓的“直接分配”实际上只是一个带位置参数的方法签名。散列参数的赋值是你在遗留代码中看到的很多东西，因为2.0之前的Ruby解释器没有keyword arguments，而选项散列是模拟它们的好方法。

两者都不是惯用的;每个都有不同的用例。通常，当您想要强制执行方法的arity时，位置参数会更好，并且当您想要避免复杂的，依赖于顺序的签名并且愿意自己处理nils和arity问题时，选项哈希更好。

使用明确签名进行清晰度

如果您使用的是Ruby 2.0或更高版本，我建议您使用位置或关键字参数来使您的方法签名明确。作为一个额外的好处，具有良好变量名称的显式签名减少了您需要编写的文档量;像RDoc这样的工具可以很好地记录富有表现力的签名，但选项哈希很少会自我解释。

Answer 2

第一种方式（直接分配）更为惯用，除非您传递的选项列表可能会或可能不会被使用。

另一种方法是从Struct：

的实例继承

class Foo < Struct.new(:id, :name)
end

这不是惯用的，但我喜欢它，因为它传达了红宝石的力量。

Answer 3

根据我的经验，两者都不是比另一个更惯用。

但这是我非常喜欢的一种方法，因为它非常灵活和可演化：

def initialize(options = {})
  @id = options.fetch(:id, SOME DEFAULT VALUE)
  etc...
end