什么时候可以使用原始数据类型？

Question

似乎Apple鼓励使用他们的课程，例如NSNumber，而不是像int和float这样的原始C类型，但有时看起来有点矫枉过正。你什么时候推荐使用后者而不是前者？

Answer 1

何时使用原语

如果你需要处理你的数字（做数学，修改数值......）那么你应该使用原语，我更喜欢Cocoa typedef（NSInteger，CGFloat）但是你可能需要做一些特定的事情，并使用long long或其他东西......

因此，这取决于您的偏好和用例。

关于NSNumber

NSNumber是NSValue的子类，当您需要处理API中的对象或甚至只使用NSArray或NSDictionary等容器时，这非常有用。

因此NSNumber只是原语的容器。

如果查看documentation for NSNumber，您将看到一大堆方法从每个基本类型创建一个对象，以及一组从对象中提取原始值的方法。还有一些比较方法和有用的方法来获取字符串表示。但你会注意到它实际上只是一个原语的对象容器。

Answer 2

对这个问题的任何回答都将是事实和观点的混合......

问题实际上应该是另一种方式 - 何时应该使用对象包装而不是原始值？除非有需要，否则Apple当然不鼓励使用NSNumber而不是原始类型。

使用NSNumber的两个理由：

1. 你需要一个物体，例如您需要在基于对象的集合（例如NSArray）中存储原始值（单独存储，而不是作为另一个对象的一部分）。
2. 您需要一个“可空”类型，即一种表示原始值或缺少此类值的类型 - 通常在数据库中使用。请注意，在这种情况下，根据具体情况，为您的可空基元类型定义和使用您自己的基于值的struct可能是更好的选择。 （MS的.NET框架使用基于值的可空基元，同时还具有基于对象的原始包装器。）

您可能希望避免的原因NSNumber：

1. 它更贵 - 这不是过早优化的情况，而是不使用避免以此为借口写故意的错误代码！
2. 这是不可变的 - 如果你做的数学量很少，这可能会很痛苦。

请记住NSInteger，CGFloat等类型不是对象类型，只是方便的typedef用于语言基元类型;框架API充满了这些类型的用途。也许不幸的是，Apple从未采用命名约定来区分框架值类型和对象类型。

HTH。

Answer 3

NSNumber是基础toll-free bridged的CFNumber类型。文档明确说明：

  

CFNumber对象并非旨在替代C标量值，不应在标量值更合适和有效的API或实现中使用。

所以它是另一回事。除非需要，否则建议不要使用NSNumber。该文档暗示它主要用于Cocoa属性列表和集合，例如NSArray

Answer 4

我通常在值为nil时使用对象，否则我使用原始类型（除非某些API需要对象）。