Question

我正在使用Postgresql版本9.1.9：

select version();
"PostgreSQL 9.1.9 on armv7l-unknown-linux-gnueabihf,
 compiled by gcc (Debian 4.6.3-14+rpi1) 4.6.3, 32-bit"

我有一个简单的表（称为Test），它有一个可为空的bigint列（称为A）。该表包含以下数据：

NULL
1
2

现在我想创建一个密集的排名（因此使用dense_rank()函数），所以我做了以下查询：

select "A", dense_rank() over (order by "A" desc) from public."Test"

返回：

NULL,1
2,2
1,3

有趣的是，如果我在SQL Server 2008 R2中设置完全相同的内容并运行相同的查询，则返回：

2,1
1,2
NULL,3

所以，我感兴趣的是谁是正确的，但更实际的是，我想要的是SQL Server行为，所以，如何让PostgreSQL将null视为排名的底部？

（即将NULLS排序为小于任何值）

我在dense_rank页面上注意到了这一点，但它并没有特别谈论这个函数，但也许这是一个线索？

注意：SQL标准定义了RESPECT NULLS或IGNORE NULLS选项对于lead，lag，first_value，last_value和nth_value。这不是在PostgreSQL中实现：行为总是与标准的默认值，即RESPECT NULLS。同样，标准仅从第一个或从最后一个选项获取nth_value的选项：仅支持默认的FROM FIRST行为。（你可以实现通过颠倒ORDER BY排序来获得FROM LAST的结果。）

Answer 1

使用NULLS LAST子句修改NULL值的排序方式。完全符合您的要求：

SELECT "A", dense_rank() OVER (ORDER BY "A" DESC NULLS LAST)
FROM   public."Test"

不仅适用于ORDER BY 任何地方的窗口功能。

Postgres开箱即用。由于NULL按升序排序，因此当订单被反转时，它应默认为第一个。

dense_rank（）order by和nulls - 如何让它将它们视为排名的底部？

1 个答案: