在目标c中，为什么或如何将参数放在前面

Question

我在UITableViewDataSource协议中查看如下消息：

- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section

并且从未完全理解为什么tableView部分位于开头（这是消息的名称还是一个参数）。看起来应该是：

- (NSInteger)numberOfRowsInSection:(NSInteger)section 
                      withTableView:(UITableView *)tableView 

tableView：（UITableView *）tableView代表什么？它被列为一个参数，但它似乎应该在最后？我在这里错过了什么？它应该怎么读？

thx任何帮助

Answer 1

Objective-C方法名称与大多数语言略有不同，因为方法的参数通常是方法名称的一部分。

您将该方法名称读为“tableView：numberOfRowsInSection：”。它在方法体中需要两个称为“section”和“tableView”的参数。

表视图对象是首先列出还是最后列出是一个风格问题，但由于它是此消息的“主题”，因此首先列出它是有意义的; Objective-C风格强调可读性，因此这个方法几乎可以读作句子：“表格视图在给定的部分中有 x 行数。”

Answer 2

在Objective-C中，方法名称与参数交错。所以这个：

- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section;

和此：

- (NSInteger)numberOfRowsInSection:(NSInteger)section withTableView:(UITableView *)tableView;

在某种意义上是等价的，可以用来实现相同的最终目标，它们是不可互换的。第一个方法的名称（即发送以调用它的消息）是tableView:numberOfRowsInSection:，而第二个方法是numberOfRowsInSection:withTableView:。正如mipadi所提到的，Objective-C方法通常应该像普通英语一样可读。如果您调用方法numberOfRowsInSection:ofTableView:，我会认为这是一个好名字。无论出于何种原因，首先设计API的人都不会选择。

完全拥有tableView参数的原因是，如果您有多个tableView都具有相同的dataSource对象，则可以确定正在询问哪个 tableView。

在这种特定情况下，我认为tableView作为第一个参数的原因是使它更接近OS X上的NSTableView API以及Cocoa中的其他委托方法，其中 long 早于iOS和UITableView。为什么决定让tableView在NSTableView的API中排在第一位，这在历史上是失败的，但同样，这就是Apple（实际上是NeXT）设计它的方式。

Answer 3

将调用源放在开头是委托方法的常见模式。拥有此参数很重要，因为单个对象可以是多个视图的委托（或者在本例中是数据源），并且需要该参数来知道代表哪个委托方法调用哪个视图。无论是第一个还是最后一个都是武断的，没有技术意义。