Oberon的面向对象模型与标准OOP有何不同？

Question

我一直在阅读Wirth关于Oberon的书籍 - 或者至少是在尝试 - 而且在弄清楚Oberon中面向对象编程的情况时，我正在遇到精神障碍。

我知道他的方法应该通过避免“标准”OOP语法来简化面向对象的编程，他标记了一个perpetration，好像它在某种程度上是犯罪的，也许我只是在课堂上根深蒂固，方法等...有点思考，但有人可以将Oberon的方法转换为标准的OOP语言，或者至少在概念上解释它。

Answer 1

您可以通过比较在Ada 95 Rationale: II.1 Programming by Extension中检查的Ada的标记类型与在对象中讨论的Oberon-2的类型标记来获得一些见解。 Oberon-2中的面向对象编程：运行时数据结构，引用here。两者都使用具有隐藏类型信息的记录结构来实现继承和多态。另请参阅 Ada 95和Java 的面向对象特性的比较，引用here。

附录：他们只是简单地将程序与记录联系起来？

Oberon记录类型以类似于Object Pascal中的对象类型的方式封装过程和数据。 Ada标记的记录封装了数据，而封闭的包封装了子程序和记录。