Question

当我们仅对变量执行读取操作时应使用Volatile，因为一个线程更新的值对另一个线程可见，即使前一个线程丢失CPU并退出synchronized块。那是对的吗？当需要使用原子行为时，将使用原子基元。例如 -

if (volatileBoolean) {
    volatileBoolean = !volatileBoolean;
}

假设volatileBoolean的值为true。一个线程将volatileBoolean检查为true并输入if block，第二个线程将volatileBoolean的值视为true，同时输入if块。现在，假设第一个线程将假值（！volatileBoolean）分配给volatileBoolean变量并丢失CPU，因此退出if块。第二个线程将volatileBoolean视为false，将其指定为true。

这是应该使用AtomicBoolean的情况吗？如果是，为什么不能通过使用synchronized来处理？

synchronized(this){
        if (volatileBoolean) {
            volatileBoolean = !volatileBoolean;
        }
}

Answer 1

这是应该使用AtomicBoolean的情况吗？

是的。

如果是，为什么不能通过使用synchronized来处理？

它是功能等效的，但AtomicBoolean不使用锁，在中等争用下可以更有效。请参阅此other question - 它会查看AtomicInteger，但结论也直接适用于AromicBoolean。

Answer 2

是的，这是你想要使用AtomicBoolean的情况。这是一种非常好且安全的方式来实现您提到的那种同步（而不是自己动手）并且速度更快。另请参阅this link以与使用volatile boolean作为替代进行比较。

Answer 3

当我们仅对变量执行读取操作时应该使用Volatile，因为一个线程更新的值对另一个线程可见，即使前一个线程丢失CPU并退出synchronized块。这是对的吗？

volatile与synchronized块没有任何依赖关系。 volatile不会缓存volatile变量。因此，其他线程可以看到一个线程的更改。
当变量的写入/更新由单个线程完成时，可以使用易变量变量，并且更新需要立即对访问变量的所有其他线程可见。 volatile只能确保可见性而不是原子性。

这是应该使用AtomicBoolean的情况吗？如果是，为什么不能通过使用synchronized？

来处理

是，如果使用synchronized块，我们不需要在内部使用volatile变量，因为synchronized块将确保共享数据的可见性和原子性。在大多数当前处理器架构中，易失性读取比非易失性读取略贵。

关于AtomicBoolean

AtomicBoolean在内部使用volatile int和CAS操作来提供可见性和原子性。

<强> AtomicBoolean.java

public class AtomicBoolean implements java.io.Serializable {

  private volatile int value;

   /**
    * Creates a new {@code AtomicBoolean} with the given initial value.
    *
    * @param initialValue the initial value
    */
   public AtomicBoolean(boolean initialValue) {
       value = initialValue ? 1 : 0;
   }

来自Java Concurrency In Practice一书，关于volatile变量。

Java语言还提供了另一种较弱的同步形式，即volatile变量，以确保这一点对变量的更新可预测地传播到其他传播。当一个字段被声明为volatile时，编译器和运行时会注意到这个变量是共享的，并且对它的操作不应该与其他操作重新排序记忆操作。仅在简化实施和验证同步策略时使用volatile变量;避免使用验证正确性时的volatile变量需要对可见性进行微妙推理。易挥发的好用途变量包括确保自己状态的可见性，它们所引用的对象的可见性，或指示一个发生了重要的生命周期事件（例如初始化或关闭）。

Answer 4

AtomicBoolean和任何AtomicSomething都是使用volatile实现的。唯一的区别是那些AtomicSomething包含一些没有synchronized关键字进行同步的方法，例如compareAndSet或lazySet。所以你应该在你的情况下使用AtomicBoolean。

synchronized volatile boolean是否等于atomicBoolean？

4 个答案:

关于AtomicBoolean

来自Java Concurrency In Practice一书，关于volatile变量。