我一直在努力防止用户使用没有智能指针的类。因此,强制它们使对象被智能指针分配和管理。 为了得到这样的结果,我尝试了以下方法:
#include <memory>
class A
{
private :
~A {}
// To force use of A only with std::unique_ptr
friend std::default_delete<A>;
};
如果您只希望您的班级用户能够通过std::unique_ptr
操纵您的班级实例,那么这项工作非常顺利。但它不适用于std::shared_ptr
。所以我想知道你是否有任何想法来获得这样的行为。我发现的唯一解决方案是执行以下操作(使用friend std::allocator_traits<A>;
效率不高):
#include <memory>
class A
{
private :
~A {}
// For std::shared_ptr use with g++
friend __gnu_cxx::new_allocator<A>;
};
但是这个解决方案不可移植。也许我做错了。
答案 0 :(得分:17)
创建一个返回std::unique_ptr<A>
的朋友工厂函数,并使您的类没有可访问的构造函数。但是要使析构函数可用:
#include <memory>
class A;
template <class ...Args>
std::unique_ptr<A> make_A(Args&& ...args);
class A
{
public:
~A() = default;
private :
A() = default;
A(const A&) = delete;
A& operator=(const A&) = delete;
template <class ...Args>
friend std::unique_ptr<A> make_A(Args&& ...args)
{
return std::unique_ptr<A>(new A(std::forward<Args>(args)...));
}
};
现在您的客户显然可以获得unique_ptr<A>
:
std::unique_ptr<A> p1 = make_A();
但是您的客户可以轻松获得shared_ptr<A>
:
std::shared_ptr<A> p2 = make_A();
因为std::shared_ptr
可以从std::unique_ptr
构建。如果您有任何用户编写的智能指针,那么他们要与您的系统进行互操作所需要做的就是创建一个std::unique_ptr
的构造函数,就像std::shared_ptr
一样,这很容易做:
template <class T>
class my_smart_ptr
{
T* ptr_;
public:
my_smart_ptr(std::unique_ptr<T> p)
: ptr_(p.release())
{
}
// ...
};
答案 1 :(得分:0)
由于没有通用术语“智能指针”,您想要的是不可能的。
你可以做的是支持一些已知的智能指针。通常的解决方案就像你的一样开始,使ctor或dtor成为私有的,并增加了工厂功能。这可以返回包含所需智能指针的实例。如果你只是想支持unique_ptr和shared_ptr,那就是两个工厂的功能,几乎没有太多。 (请注意,这些指针允许通过简单的界面走私原始指针,因此控件未满。)