我得到一些我无法弄清楚的错误。我的示例代码有什么问题吗?
class B:
def meth(self, arg):
print arg
class C(B):
def meth(self, arg):
super(C, self).meth(arg)
print C().meth(1)
我从'super'内置方法的帮助下得到了示例测试代码。
这是错误:
Traceback (most recent call last):
File "./test.py", line 10, in ?
print C().meth(1)
File "./test.py", line 8, in meth
super(C, self).meth(arg)
TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj
仅供参考,这是来自python本身的帮助(超级):
Help on class super in module __builtin__:
class super(object)
| super(type) -> unbound super object
| super(type, obj) -> bound super object; requires isinstance(obj, type)
| super(type, type2) -> bound super object; requires issubclass(type2, type)
| Typical use to call a cooperative superclass method:
| class C(B):
| def meth(self, arg):
| super(C, self).meth(arg)
|
答案 0 :(得分:287)
您的问题是B类未被声明为“新式”类。像这样改变:
class B(object):
它会起作用。
super()
并且所有子类/超类都只适用于新式类。我建议你养成在任何类定义上输入(object)
的习惯,以确保它是一个新式的类。
旧式类(也称为“经典”类)始终为classobj
类型;新式类的类型为type
。这就是您收到错误消息的原因:
TypeError: super() argument 1 must be type, not classobj
试试看这个:
class OldStyle:
pass
class NewStyle(object):
pass
print type(OldStyle) # prints: <type 'classobj'>
print type(NewStyle) # prints <type 'type'>
请注意,在Python 3.x中,所有类都是新式的。您仍然可以使用旧式类的语法,但是您将获得一个新式类。所以,在Python 3.x中你不会遇到这个问题。
答案 1 :(得分:126)
此外,如果您无法更改B类,则可以使用多重继承来修复错误。
class B:
def meth(self, arg):
print arg
class C(B, object):
def meth(self, arg):
super(C, self).meth(arg)
print C().meth(1)
答案 2 :(得分:15)
如果python版本是3.X,那没关系。
我认为你的python版本是2.X,超级版在添加这段代码时会起作用
__metaclass__ = type
所以代码是
__metaclass__ = type
class B:
def meth(self, arg):
print arg
class C(B):
def meth(self, arg):
super(C, self).meth(arg)
print C().meth(1)
答案 3 :(得分:3)
当我使用python 2.7时,我也遇到过发布的问题。它与python 3.4一起工作得很好
为了使它在python 2.7中工作,我在程序的顶部添加了__metaclass__ = type
属性并且它有效。
__metaclass__
:它简化了旧式类和新式类的转换。