std::make_shared<POD>()值是否初始化了我的POD？
如果是，这是否由标准保证？
如果没有（我怀疑），有没有办法做到这一点？我想std::make_shared<POD>(POD())会这样做，但这就是我应该做的事情吗？
答案 0 :(得分：16)
是的，它的价值是初始化的，这由标准保证：
§20.7.2.2.6,2：（约make_shared）
效果：分配适合
T类型对象的内存，并通过展示位置新表达式::new (pv) T(std::forward<Args>(args)...)在该内存中构建对象。
§5.3.4,15：
创建类型为T的对象的new-expression初始化该对象，如下所示：
- 如果省略new-initializer，则默认初始化对象（8.5）;如果没有执行初始化，则该对象具有不确定的值 - 否则，新的初始化程序将根据8.5的初始化规则进行解释，以进行直接初始化。
因此它在new POD()中直接初始化。
<强>§8.5,16：
初始化器的语义如下。 [...]
- 如果初始值设定项为（），则对象进行值初始化。
答案 1 :(得分：8)
std::make_shared<POD>()值是否初始化了我的POD？
是
如果是，这是否由标准保证？
C ++ 11 20.7.2.2.6 / 2指定它“构造该内存中的对象
通过放置新表达式::new (pv) T(std::forward<Args>(args)...)“。没有参数，这将是::new (pv) T()，它将对象初始化。
答案 2 :(得分：8)
std::make_shared<POD>()值是否初始化了我的POD？
是，确实如此。关于std::make_shared<>()的第20.7.2.2.6 / 2段说：
2 效果：分配适合类型为
T的对象的内存，并在该内存中构造一个对象 通过展示位置new表达式::new (pv) T(std::forward<Args>(args)...)。
如果没有传递参数，这意味着您的数据结构是这样构造的：
::new(pv) T()
由于第5.3.4 / 15段的规定，这可以保证产生直接初始化：
创建类型为
T的对象的new-expression初始化该对象，如下所示：- 如果省略 new-initializer ，则默认初始化对象（8.5）;如果没有执行初始化， 该对象具有不确定的价值。
- 否则， new-initializer 将根据8.5的初始化规则进行解释，以进行直接初始化。
在您的情况下， new-initializer 存在且为()。并且在第8.5 / 11段中指定了使用一组空括号进行直接初始化以产生值初始化：
一个对象，其初始化程序是一组空的括号，即
()，应为值初始化。 [...]