Question

考虑this code：

#include <memory>
#include <iostream>


class SomeClass {
public:
    SomeClass() {
        std::cout << "SomeClass()" << std::endl;
    }

    ~SomeClass() {
        std::cout << "~SomeClass()" << std::endl;
    }

    void* operator new(std::size_t size) {
        std::cout << "Custom new" << std::endl;
        return ::operator new(size);
    }

    void operator delete(void* ptr, std::size_t size) {
        std::cout << "Custom delete" << std::endl;
        ::operator delete(ptr);
    }
};



int main() {
    std::shared_ptr<SomeClass> ptr1(new SomeClass);
    std::cout << std::endl << "Another one..." << std::endl << std::endl;
    std::shared_ptr<SomeClass> ptr2(std::make_shared<SomeClass>());
    std::cout << std::endl << "Done!" << std::endl << std::endl;
}

这是它的输出：

Custom new
SomeClass()

Another one...

SomeClass()

Done!

~SomeClass()
~SomeClass()
Custom delete

显然，std::make_shared()没有调用new运算符 - 它正在使用自定义分配器。这是std::make_shared()的标准行为吗？

Answer 1

是的，这是标准行为。从标准（§20.7.2.2.6 shared_ptr creation ）：

效果：分配适合T类型对象的内存，并通过放置新表达式::new (pv) T(std::forward<Args>(args)...).
在该内存中构造一个对象

由于效率原因，这允许make_shared在单个分配中为共享指针本身（“控制块”）分配对象和数据结构的存储。

如果要控制存储分配，可以使用std::allocate_shared。

Answer 2

要扩展Mat的正确答案，make_shared通常是通过分配包含shared_ptr引用计数和未初始化字节缓冲区的对象来实现的：

template<typename T>
  struct shared_count_inplace
  {
    long m_count;
    long weak_count;
    typename std::aligned_storage<sizeof(T)>::type m_storage;
    // ...
  };

这是将在堆上分配的类型，而不是您的类型，因此不会调用类型new。然后，您的类型将使用位置new上的展示位置(void*)&m_storage构建。

std :: make_shared（）是否使用自定义分配器？

2 个答案: