你使用哪些C ++逻辑运算符：和，或者不是和类型的运算符？为什么？

Question

标题中隐含的休闲/好奇心问题。

我个人更喜欢新操作符，以便在我看来使代码更具可读性。

哪些人自己使用？你选择一个而不是另一个的原因是什么？

同样，Emacs以不同的方式突出显示这些运算符，因此在查看屏幕时我获得了更多的视觉反馈。我知道旧操作符也可以突出显示，但ISO646默认突出显示

Answer 1

我认为我甚至没有 看到 实际使用字母操作符的C / C ++源代码。对我来说，它看起来很奇怪;非常非C-ish。

Answer 2

我更喜欢使用not代替!，因为它更具可读性：

if (not condition()) {
}

与

if (!condition()) {
}

!那种迷失在那里。当然，在编写可移植的代码时，必须避免（或#define d）。

但是，and和or对我没有太大作用，所以我不使用它们。

Answer 3

我不会使用替代操作符，因为在我看来它们会引起更多的混淆然后清晰 如果我看到一个按字母顺序排列的名称，我希望有一个命名空间，类，变量，函数或函数样式操作符 - 常见的操作符可以直观地将它划分为序列。替代风格对我来说不适合C / C ++世界。

此外，虽然Greg对于C或C ++新手有一点意见，但你很快就会习惯它 - 我在任何地方发现!都没有问题。

Answer 4

您指的是来自iso646.h的替代令牌吗？

他们来自C，这是非常罕见的，因此大多数人可能不太可读。我敢肯定，如果我们用这些关键词“提升”它们会更常见，因为它们更像英语。

然后，&&让非英语人士用他们的母语说“和”。 （并不是说这首先是关键词中的一个问题。）

Answer 5

我用旧的。

原因：我在Perl中编码了一段时间，并且运算符具有不同的优先级，具体取决于它们是否是拼写的变体。由于这个原因，我遇到了几个错误，从那时起，我总是使用&&，||和!覆盖任何包含它们的语言的拼写变体。

Answer 6

逻辑（而不仅仅是逻辑）运算符的备用标记，如and，or，not等，与C ++无关。他们几乎从一开始就存在于C语言中。如果您希望在代码中使用它们，您可以自由地使用它们，但如果人们认为这种做法相当不正统，也不要感到惊讶。通常，人们在C和C ++代码中对这些运算符使用传统的指示符（例如&&，||等）。