Question

考虑这个条件：

(true & true & false & false & true) == true //returns: false

如您所见，按位AND行为与逻辑AND完全相同：

(true && true && false && false && true) == true //returns: false

我想知道为什么当按位操作与逻辑操作相同时，我应该使用逻辑操作。

注意：请不要因为性能问题而回答这个问题，因为它在Mozilla Firefox中要快得多，请参阅此jsPerf：http://jsperf.com/bitwise-logical-and

Answer 1

使用逻辑运算符进行短路评估的最常见用途不是性能，而是避免错误。见：

if (a && a.length)

您不能在此处使用&。

请注意，当您不处理布尔值时，无法使用&代替&&。例如&上的2（二进制为01）和4（二进制为10）为0。

另请注意，除了if测试之外，还使用了&&（就像||），因为it returns one of the operands：

"a" & "b" => 0
"a" && "b" => "b"

更一般地说，通常可以使用&代替&&。就像省略javascript代码中的大多数;一样。但它会迫使你思考不必要的事情（或者会不时给你带来奇怪的错误）。

Answer 2

按位运算行为相同吗？

不，不是。按位运算符处理整数，而逻辑运算符具有不同的语义。只有在使用纯布尔时，结果可能类似。

Bitwise operators：重新评估两个操作数，转换为32位整数，对它们进行操作，然后返回数字。
Logical operators：评估第一个操作数，如果它是truthy / falsy然后evalutate并返回第二个操作数，则返回第一个结果。这称为Short-circuit evaluation

您已经可以看到结果类型的这种差异：

(true & true & false & false & true) === 0
(true && true && false && false && true) === false

Answer 3

不，他们不这样做。不同之处是：

操作数类型是否已转换
是否评估两个操作数
返回值

// sample functions 
function a() { console.log("a()"); return false; }
function b() { console.log("b()"); return true; }

＆安培;＆安培; （逻辑与）

检查操作数的真实性
使用短路，可能无法评估第二个操作数
返回没有类型转换的最后一个评估操作数

a() && b();
// LOG: "a()"
// RET: false

＆安培; （按位AND）

暂时将操作数转换为32位整数表示（如有必要）
评估两个操作数
返回一个数字

a() & b();
// LOG: "a()"
// LOG: "b()"
// RET: 0

Answer 4

因为使用&&或&传达了不同的意图。

第一个说你正在测试truthiness。

第二个意味着你会变得有点神奇。在实际代码中，您将看到variable1 & variable2。它代码的读者可能会感到困惑，因为使用&的原因并不明显。

此外，在考虑除bool和函数调用之外的其他值时，语义完全不同，正如许多其他帖子所指出的那样。

Answer 5

布尔值允许短路，这可以是性能提升或安全检查。
条件中使用的非布尔值。例如，if ( 1 & 2 )将返回false，而if ( 1 && 2 )将返回true。

Answer 6

几乎所有内容都已经说过，但为了完整起见，我想看看性能方面：

JavaScript在如何评估表达式方面有很多难以记住的规则。这涉及到更复杂的比较时的大量演员。需要通过调用它们的toString()方法来转换数组和对象，然后将其转换为数字。这是巨大的性能影响。

当涉及数组和对象时，请考虑以下短路示例：

( false  & {}  & [] ) == true
( false && {} && [] ) == true

<强> Performance DOES matter

Answer 7

您不能使按位运算符短路。此外，按位运算符可以执行更多操作，而不仅仅是计算布尔表达式。

Answer 8

存在巨大差异：逻辑运算被短路。这意味着（true＆amp;＆amp; true＆amp;＆amp; false）是最后要执行的事情。这允许使用var myFunc = mozilla.func || opera.sameFunc || webkit.evenOneMoreVariationOfTheSameConcept;

等强大的构造，例如抽象工厂模型

必须完全评估所有按位运算的子表达式 - 以及btw。无论如何，我们很少需要评估常量的按位或逻辑表达式。

Answer 9

第一个条件必须转换为第一个和总和位。但第二个将检查逻辑和返回值。

所以第一个会慢于第二个。

运行此测试：http://jsperf.com/bitwise-logical

在Chrome＆amp; IE Bitwise较慢但在FireFox上逻辑较慢

Answer 10

按位运算符（＆和|）将两个操作数转换为32位“整数”，并作为结果返回位运算。如果不是数字，则操作数的转换为0。

逻辑运算符（&&和||）根本不是逻辑，而是操作数之一或0的选择器。

如果两个都存在，则逻辑&&返回第一个操作数，否则返回0
逻辑||返回第一个现有操作数，否则返回0
如果没有，则存在一个操作数：undefined，null，false或0

Answer 11

var bit1 = (((true & true) & (false & false)) & true), // return 0;
    bit2 = (((true && true) && (false && false)) && true); // return flase

alert(bit1 + ' is not ' + bit2);

为什么在按位运算符执行相同操作时使用逻辑运算符？

11 个答案:

＆安培;＆安培; （逻辑与）

＆安培; （按位AND）