为什么Java与其他解释语言相比具有更好的性能？

Question

与其他解释性语言（如Python）相比，为什么Java具有更好的性能？我知道这可能与它事先编译的事实有关，但是并发性呢？

JVM如何能够在并发程序中更好地执行，而解释语言必须处理诸如全局解释器锁定之类的事情，这会让事情变得更慢？

Answer 1

这是一个非常有趣的问题，但我不确定是否有一个简单的方法来回答它。如今，JVM使用一系列高度激进的优化来尝试提高性能。以下是一些：

• 动态编译：大多数优秀的JVM可以将字节码直接动态编译为机器代码，然后以本机速度执行。
• 多态内联缓存：许多JVM使用inline caching尝试通过记住过去调用过哪些函数来提高方法调度的性能。
• 静态类型：由于Java是静态类型的，因此字节码指令很少需要对对象类型进行昂贵的内省，以确定如何对其执行操作。可以静态地计算字段偏移，并且也可以预先计算虚拟功能表中的方法索引。将此与JavaScript等语言进行对比，这些语言没有静态类型，而且难以解释。
• 垃圾收集： JVM垃圾收集器已经过优化，可以有效地分配和释放对象。它结合使用标记和扫描以及停止和复制技术，使大多数分配速度非常快，并且可以快速回收大量内存。
• 已知的阻塞点：一些JVM实现不是拥有巨大的VM锁，而是自动在每段编译/解释代码中插入额外的代码，以定期检入VM并确定它们是否可以保留运行。这样，如果JVM只需要在几个线程中进行垃圾收集，它就可以在其他线程运行时执行。如果它需要执行一个stop-the-world操作，它只会在线程达到特定点时发生，这意味着简单操作不必连续检入VM状态。

我可能不知道有很多很多优化措施，但我希望这可以帮助你找到答案！

Answer 2

Java代码在编译期间几乎没有优化。

运行时JIT执行大部分编译。

Java的不同之处在于它相对较差且副作用最小。这使代码更容易优化。

  

虽然解释型语言必须处理诸如全局解释器锁定之类的东西，这真的会让事情变慢吗？

这是一个实施问题。 Java从一开始就设计有多线程支持。我怀疑python是为脚本编写和快速开发周期而设计的，结果它做得更好。