我在去块算法上使用了多线程。 没有线程，它运行30毫秒。 有40个线程，它运行40ms左右。 但是，根据我的观察，在WaitForSingleObject中使用了40ms的20ms。
我想知道，WaitForSingleObject是否有任何解决方法。
编辑： 我的问题包括两个循环。第二个依赖于第一个的结果。 我为每个循环使用四个线程。每个线程运行该循环内容的四分之一。
在开始接下来的4个线程之前，我需要等待第一个循环的四个线程完成 第二个循环。
但是我觉得WaitForSingleObject需要花费太多时间。 最慢的线程只需1到2毫秒。 但是在我的录音中，WaitFor singleObject有点相同。
没有线程，它的速度几乎相同甚至更慢。 因此，在我的情况下，线程确实有助于加速，但WaitForSingleObject会消耗掉 所有节省的时间，使程序像一个线程一样慢。
答案 0 :(得分：0)
EnterCriticalSection和LeaveCriticalSection是更轻的同步原语。你应该尽可能优先于其他锁。
编辑（在EDIT之后）：您可以使用Windows API Barrier，这可能与EnterCriticalSection的性能相当