Setter方法很奇怪，有人可以解释一下

Question

我正在查看iOS的开发人员库。一个名为masterBirdSightingList的属性是使用类型NSMutableArray创建的。这很好，在实现中他们添加了这段代码

- (void)setMasterBirdSightingList:(NSMutableArray *)newList {
    if (_masterBirdSightingList != newList) {
        _masterBirdSightingList = [newList mutableCopy];
    }
}

为了

  

为主列表属性实现自定义setter ...（和）覆盖其默认的setter方法，以确保新数组保持可变。

我不太清楚为什么这是完全必要的。当然，数组不能突然从可变数组变为静态数组。这种方法是否必要？

您是否也可以帮助澄清每次setMasterBirdSightingList设置时是否调用方法masterBirdSightingList？

我正在谈论的教程是available here，大约是页面的一半。

谢谢

Answer 1

  

您是否还可以帮助澄清每次setMasterBirdSightingList设置时是否调用方法masterBirdSightingList？

是的，它是 - 在Objective-C中，使用getter和setter方法实现属性访问。没有例外。点符号只是- (T)foo和- (void)setFoo:(T)arg的语法糖。

  

我不太清楚为什么这是完全必要的。

因为如果您刚刚声明了copy属性，那么在设置数组时，它将发送copy消息，并返回不可变副本（在Cocoa中） [Touch]，copy返回不可变副本的常见约定，即使原始对象是可变的。）

这就是为什么需要明确地向参数发送mutableCopy。