Question

如果使用vector函数来更新unsafeUpdate_的某些元素，是否可以在处理vector时保持流融合？答案在我做的测试中似乎没有。对于下面的代码，临时向量在upd函数中生成，如核心中所确认的那样：

module Main where
import Data.Vector.Unboxed as U

upd :: Vector Int -> Vector Int
upd v = U.unsafeUpdate_ v (U.fromList [0]) (U.fromList [2])

sum :: Vector Int -> Int
sum = U.sum . upd

main = print $ Main.sum $ U.fromList [1..3]

在核心中，$wupd中使用sum函数 - 如下所示，它会生成新的bytearray：

$wupd :: Vector Int -> Vector Int
$wupd =
  \ (w :: Vector Int) ->
    case w `cast` ... of _ { Vector ipv ipv1 ipv2 ->
    case main11 `cast` ... of _ { Vector ipv3 ipv4 ipv5 ->
    case main7 `cast` ... of _ { Vector ipv6 ipv7 ipv8 ->
    runSTRep
      (\ (@ s) (s :: State# s) ->
         case >=# ipv1 0 of _ {
           False -> case main6 ipv1 of wild { };
           True ->
             case newByteArray# (*# ipv1 8) (s `cast` ...)
             of _ { (# ipv9, ipv10 #) ->
             case (copyByteArray# ipv2 (*# ipv 8) ipv10 0 (*# ipv1 8) ipv9)
                  `cast` ...

sum函数的核心有一个很好的紧密循环，但就在该循环之前，有一个$wupd函数的调用，因此是一个临时代。

这里的例子有没有办法避免临时生成？我考虑它的方式，更新索引i中的向量是解析流但仅作用于索引i中的流（跳过其余的），并用另一个元素替换该元素的情况。因此，更新任意位置的矢量不应该破坏流融合，对吧？

Answer 1

我无法100％确定，因为vector它的海龟一直在下降（你从未真正达到实际的实施，总是有另一个间接），但据我了解，update变体迫使新的临时克隆：

unsafeUpdate_ :: (Vector v a, Vector v Int) => v a -> v Int -> v a -> v a
{-# INLINE unsafeUpdate_ #-}
unsafeUpdate_ v is w
  = unsafeUpdate_stream v (Stream.zipWith (,) (stream is) (stream w))

unsafeUpdate_stream :: Vector v a => v a -> Stream (Int,a) -> v a
{-# INLINE unsafeUpdate_stream #-}
unsafeUpdate_stream = modifyWithStream M.unsafeUpdate

和modifyWithStream来电clone（和new），

modifyWithStream :: Vector v a
                 => (forall s. Mutable v s a -> Stream b -> ST s ())
                 -> v a -> Stream b -> v a
{-# INLINE modifyWithStream #-}
modifyWithStream p v s = new (New.modifyWithStream p (clone v) s)

new :: Vector v a => New v a -> v a
{-# INLINE_STREAM new #-}
new m = m `seq` runST (unsafeFreeze =<< New.run m)

-- | Convert a vector to an initialiser which, when run, produces a copy of
-- the vector.
clone :: Vector v a => v a -> New v a
{-# INLINE_STREAM clone #-}
clone v = v `seq` New.create (
  do
    mv <- M.new (length v)
    unsafeCopy mv v
    return mv)

我认为vector无法再次摆脱unsafeCopy。

Answer 2

如果您需要更改一个或几个元素，repa和yarr库中有很好的解决方案。他们保留融合（我不确定repa）和Haskell-idiomatic。

使用fromFunction进行修复：

upd arr = fromFunction (extent arr) ix
  where ix (Z .: 0) = 2
        ix i = index arr i

Yarr，使用Delayed：

upd arr = Delayed (extent arr) (touchArray arr) (force arr) ix
  where ix 0 = return 2
        ix i = index arr i

在未装箱的矢量中没有与非安全更新的流融合

2 个答案: