Question

这个使用未装箱的闭包的小型FizzBuzz程序给出了一个相当神秘的错误信息。

fn fizzbuzz<F: Fn(i64) -> bool>(n: i64, f: F, fs: &str, b: F, bs: &str) {
    for i in range(1i64, n+1) {
        match (f(i), b(i)) {
            (true, true) => println!("{:3}: {}{}", i, fs, bs),
            (true, _)    => println!("{:3}: {}", i, fs),
            (_, true)    => println!("{:3}: {}", i, bs),
            _            => (),
        }
    }
}

fn main() {
    fizzbuzz(30,
             |&: i: i64| { i % 3 == 0 }, "fizz",
             |&: j: i64| { j % 5 == 0 }, "buzz");
}

错误讯息：

<anon>:15:14: 15:40 error: mismatched types: expected `closure[<anon>:14:14: 14:40]`, found `closure[<anon>:15:14: 15:40]` (expected closure, found a different closure)
<anon>:15              |&: j: i64| { j % 5 == 0 }, "buzz");
                   ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
error: aborting due to previous error

有人可以描述错误吗？感谢。

Answer 1

每个未装箱的闭包定义都会创建一个完全不同的类型。这使得main中定义的每个闭包都是不同的类型。另一方面，您的fizzbuz函数要求传递给它的每个闭包都是相同的类型F。如果您将fizzbuzz的签名更改为：

fn fizzbuzz<F: Fn(i64) -> bool, G: Fn(i64) -> bool>(n: i64, f: F, fs: &str, b: G, bs: &str)

您的代码将进行类型检查。

基本上，<F: Fn(i64) -> bool>语法不会为实现trait参数（Fn(i64) -> bool）的类型创建通配符，但声明一个必须满足trait参数并且必须相同的类型在任何地方都使用它。未装箱的闭包定义必须是不同的类型，因为它可以包装不同的环境，但也因为它们分派到不同的功能（也就是说，每个具有不同的主体）。因此，fizzbuzz需要两个不同的类型参数来容纳两种闭包类型。

Answer 2

这段代码展示了问题的实质：

fn show_both<S: Show>(x: S, y: S) {
    println!("{} {}", x, y);
}

您只能使用相同类型的两个参数来调用它，即允许这样做：

let x: i32 = 10;
let y: i32 = 20;
show_both(x, y);

但这不是：

let x: i32 = 10;
let y: f64 = 20.0;
show_both(x, y);

这很自然：您指定两个参数必须属于同一类型，即使此类型可以是任意的，只要它实现Show。

你的代码基本上是相同的东西：

fn fizzbuzz<F: Fn(i64) -> bool>(n: i64, f: F, fs: &str, b: F, bs: &str)

您声明f和b必须具有相同的类型。但是，对于每个未装箱的闭包，编译器会生成不同的类型 - 这也很自然，因为不同的闭包可以捕获不同的变量。

您需要指定不同的类型参数才能传递不同的闭包：

fn fizzbuzz<F1, F2>(n: i64, f: F1, fs: &str, b: F2, bs: &str)
    where F1: Fn(i64) -> bool,
          F2: Fn(i64) -> bool

带有未装箱的闭包的错误消息

2 个答案: