Question

nums = [2 5 3 7]
result = []
result.push {x:nums[0]}
for n in nums.slice(1)
    result.push {n:n + result[-1].x}
log result
# [{x:2} {x:7} {x:10} {x:17}]

使用函数map很难在功能上表达，因为每个元素都依赖于前一个元素。该算法的正确功能解决方案是什么？

Answer 1

我知道的最简单的方法避免了性能抢夺闭包，变量，额外的函数开销和全局变量：

result= [2, 5, 3, 7].map(function(a){ return { x: this[0]+=a }; }, [0]);

JS提供了很少使用的第二个.map（）参数来存储迭代之间所需的任何状态。

它可能没有比这更简单，但不知道咖啡，对不起......

编辑：掀起双语（js + cs）演示：http://pagedemos.com/maptranforms/

Answer 2

您所描述的是扫描：折叠也会返回中间结果。使用prelude.ls中的scan1：

nums = [2 5 3 7]
scan1 (+), nums |> map ((num) -> { x : num })
# => [{x: 2}, {x: 7}, {x: 10}, {x: 17}]

如果您不需要数组中的对象并且只需要添加中间结果，那么您可以完全删除地图操作并写下：

scan1 (+), [2 5 3 7] # => [2, 7, 10, 17]

scan1 documenation

Answer 3

您需要在某处保留一些状态信息。这是一个完成工作的JavaScript闭包：

var nums = [2, 5, 3, 7];
var result = nums.map(
    (function() {
        var lastX = 0;
        return function(n) {
            return {x : (lastX += n)};
        }
     }())
);
// result is [{x:2} {x:7} {x:10} {x:17}]

Answer 4

<强>的JavaScript

保持总计的运行计数器，每次只添加新数字：

var nums = [2,5,3,7];

var createObject = function(nums){ 
    var result = [],
        total = 0;

    for(var i = 0; i < nums.length; i++){
        total += nums[i]; 
        result.push({"x": total});
    }

    return result;
};

JSFIDDLE

Answer 5

coffeescript中的

dandavis答案是：

nums.map ((x)->{x: @[0] += x}), [0]

可能更清晰的变化

nums.map ((x)->{x: @accum += x}), {accum:0}

使用coffeescript理解（和累加器的相同想法）

accum = 0; z = ({x: accum += i} for i in nums)

Answer 6

map (-> {x:it}) <| (fold ((acc, a) -> acc ++ [a + ((last acc) ? 0)]), []) <| [2, 5, 3, 7]

什么是这个循环的功能型替代品？

6 个答案: